Avis sur 349 Coderbyte for Employers
L'une des rares plateformes disponibles où j'ai pu évaluer automatiquement les capacités de Unity. De plus, l'abonnement mensuel sans frais d'annulation était très utile ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Pas beaucoup. Peut-être aurait-il été utile d'avoir des tests complets pré-remplis pour des plateformes telles que Unity. Comme personne d'autre dans l'équipe n'a d'expérience avec Unity, nous n'avons pas eu besoin de choisir et sélectionner des parties d'une évaluation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'environnement réel pour les développeurs qui permet un examen très contrôlé. Franchement, j'ai adoré la Session Replay pour comprendre ce qui s'est réellement passé pendant que le développeur effectuait le test. La sélection de tests est assez vaste et la fonctionnalité couvre de nombreux sujets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le mot "dislike" est peut-être un peu fort. Je suppose que c'est plutôt la question de ce qui a fonctionné ou non pour l'utilisation. Les scores réels n'étaient pas très utiles. Quelque chose, un problème mineur, a empêché une solution par ailleurs bonne de fonctionner. Ceux qui ont simplement cherché la solution et ensuite tapé le résultat dans l'éditeur ont souvent obtenu de meilleurs scores que ceux qui ont réellement essayé de résoudre le problème. Ainsi, souvent, ceux qui avaient un bon score, mais pas le plus élevé, étaient les vrais bons développeurs. C'est difficile de choisir de bons tests. Ce qui n'a rien à voir avec CoderByte d'ailleurs. C'est juste difficile de trouver quelque chose qui soit a) assez facile pour être fait en un temps raisonnable, b) assez difficile pour voir si le développeur est bon et c) difficile à trouver en le cherchant sur Google. CoderByte détecte le copiage et invite les gens à utiliser la recherche en ligne. Mais il n'y a tout simplement aucun moyen de savoir si le développeur a juste un autre onglet ouvert et cherche des choses (et ensuite copie le code). Pour vraiment tirer le meilleur parti de CoderByte, il faut vraiment passer un temps décent à examiner les résultats. Utilisez Session Replay pour vérifier ce qu'ils ont fait (là, vous voyez toujours s'ils ont simplement copié la solution ou non), comment ils ont abordé le problème, ce qu'ils ont essayé. Pour nous, cela a été vraiment utile, mais seulement parce que nous avons passé beaucoup de temps sur les résultats. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La possibilité d'obtenir des scores des développeurs Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Quelques erreurs et le manque de retour d'information lorsqu'un candidat remplit le défi. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'ai aimé qu'il y ait de nombreux défis de codage différents qui évaluent différentes compétences techniques. Je pouvais parcourir leur vaste ensemble de défis de codage et personnaliser facilement l'évaluation pour nos besoins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'ai trouvé l'interface utilisateur de l'ensemble du site web un peu déroutante. Comme je ne pouvais pas 'filtrer' les différents défis de codage en fonction de leurs tags, ce qui aurait pu simplifier la sélection des défis de codage, j'ai dû passer en revue chaque test manuellement. Il y avait quelques défis de codage où les résultats des tests étaient trop polarisants (10 ou 0). Une chose qui aurait pu être utile était un moyen de réorganiser ou d'ordonner les défis de codage après les avoir sélectionnés (avant et après que l'évaluation soit active). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'idée du volet de texte gauche est la meilleure. Vous pouvez mettre à jour les questions en temps réel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il y a une difficulté à y accéder sur la machine à basse résolution. Mais oui, ce n'est pas un problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Coderbyte nous a vraiment aidés à évaluer les candidats, à comprendre leurs forces et faiblesses, et a considérablement amélioré notre processus d'embauche. C'était sans aucun doute notre processus d'embauche de programmeurs le plus significatif à ce jour ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je souhaite qu'il y ait plus d'options pour personnaliser leurs défis de codage préfabriqués. Ils ont de très bons tests, mais pouvoir modifier ceux existants serait un énorme avantage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Facile à utiliser, et j'aime qu'ils capturent la vidéo de l'utilisateur prenant le problème. Le rapport était facile à lire. L'évaluation a bien fonctionné pour les analystes de données avec des questions SQL. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il a des problèmes pour attraper les tricheurs et ne semble pas avoir de questions dont on ne peut pas facilement trouver les réponses en ligne. J'ai un candidat qui a réussi le test, et après avoir échoué à l'entretien en bureau, il admet qu'il a copié la réponse pour passer la question de filtrage. Nous voulons un outil où nous pouvons donner à un groupe de candidats des questions quelque peu difficiles sur lesquelles ils ne peuvent pas facilement tricher. Ce serait formidable d'obtenir des questions que seul Coderbyte a, et il était difficile de trouver de telles questions dans les questions d'échantillon. Pour les questions SQL dont généralement vous ne pouvez pas trouver la réponse en ligne mot pour mot, c'est très efficace. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Vraiment belle interface utilisateur et il est très facile d'examiner les évaluations de codage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Serait bien d'avoir plus d'informations sur le test lui-même lorsque vous l'examinez. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La vaste quantité de technologies qu'il peut prendre en charge Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Cela nécessite initialement un bon investissement de temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Toutes les fonctionnalités dont nous avons besoin à un prix très compétitif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Aucune plainte, nous n'avons rencontré aucun bug lors de notre utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
