Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Enregistrer dans Mes Listes
Revendiqué
Revendiqué

Meilleures alternatives à IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) les mieux notées

IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Avis - Page 18

Présentation de la suite IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)

Qu'est-ce que IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)?

IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) est une solution d'ingénierie complète de bout en bout qui se situe à l'avant-garde du marché, vous guidant sans effort des exigences à la conception des systèmes, au flux de travail et à la gestion des tests. Maîtrisez la complexité de la conception à l'exécution, unissez les équipes grâce au fil numérique, exploitez les informations des rapports automatisés et opérez en toute confiance à grande échelle en posant les bases de l'innovation.

Inclus dans cette suite
Détails de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Afficher moinsAfficher plus
Description du produit
IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) est une solution d'ingénierie complète de bout en bout qui se situe à l'avant-garde du marché, vous guidant sans effort des exigences à la conception des systèmes, au flux de travail et à la gestion des tests. Maîtrisez la complexité de la conception à l'exécution, unissez les équipes grâce au fil numérique, exploitez les informations des rapports automatisés et opérez en toute confiance à grande échelle en posant les bases de l'innovation.

Vendeur
Description

IBM offers a wide range of technology and consulting services; a broad portfolio of middleware for collaboration, predictive analytics, software development and systems management; and the world's most advanced servers and supercomputers.

Aperçu fourni par:

Média de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)

Avis sur 211 IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)

4.0 sur 5
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Rechercher des avis
Masquer les filtresPlus de filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Les avis G2 sont authentiques et vérifiés.
Dmitry L.
DL
IBM Jazz administrator
Technologie de l'information et services
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Revue de RDNG 6.0"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

L'installation et l'administration sont faciles maintenant et vous avez d'excellentes fonctionnalités d'intégration sur la plateforme Jazz. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

L'interface utilisateur web a de nombreuses fonctions, mais elle n'est pas facile à comprendre et à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Réponse de Alessandra Andrade de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)

Nous sommes heureux d'apprendre que vous trouvez l'installation et l'administration d'IBM Engineering Requirements Management DOORS Next faciles, et que vous appréciez les fonctionnalités d'intégration sur la plateforme Jazz.

Utilisateur vérifié à Internet
UI
Entreprise (> 1000 employés)
"Riche en fonctionnalités, mais une interface utilisateur boguée"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Workflow Management?

Large éventail de fonctionnalités soutenant des intérêts multidisciplinaires (tests, développement, planification, sécurité) pour un projet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Workflow Management?

L'interface utilisateur est boguée et il faut un certain temps pour trouver des solutions de contournement. Elle essaie d'être moderne, mais le comportement manque clairement de retours d'expérience des utilisateurs réels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Mark J. V.
MV
Lieutenant
Entreprise (> 1000 employés)
"Portes rationnelles"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

DOORS m'aide avec la collecte et la gestion des exigences. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Il m'a fallu un peu de temps pour m'y habituer. Peut-être que le rendre plus intuitif aiderait. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Réponse de Alessandra Andrade de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)

Merci pour votre retour sur la courbe d'apprentissage. Nous travaillons constamment pour améliorer l'expérience utilisateur et rendre la plateforme plus intuitive.

Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
CT
Entreprise (> 1000 employés)
"Meilleur outil qui combine de manière transparente les activités de gestion du changement et de la configuration"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Workflow Management?

Il fournit des activités de gestion des changements et de la configuration qui assurent le lien entre ces deux éléments interconnectés. Il aide les responsables de la mise en production à gérer les éléments de changement tels que les tâches et les défauts, plutôt que de passer des heures à déterminer quelle configuration inclure dans la construction. Il offre également un modèle SAFe prêt à l'emploi qui peut constituer un bon point de départ pour la mise en œuvre de SAFe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Workflow Management?

L'intégration avec Visual Studio n'est pas si bonne. De plus, les licences sont trop chères. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Jon G.
JG
Manager, Salesforce Operations and Service (USCM-SPG Group)
Assurances
Entreprise (> 1000 employés)
"Mieux que Service Center ou Mantis, pas aussi bon que JIRA"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Workflow Management?

Stable - quelque peu de personnalisation en termes de champs, concernant les efforts et les équipes de travail Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Workflow Management?

Semble trop compliqué, ne peut pas vraiment personnaliser ou supprimer certains champs que vous ne voulez pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Manibhushana Rao G.
MG
Product Manager
Entreprise (> 1000 employés)
"Mise en œuvre agile"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Workflow Management?

Très bien équipé pour la mise en œuvre de Scrum Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Workflow Management?

L'intégration avec d'autres outils n'est pas utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Dispositifs médicaux
AD
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Expérience d'utilisation du cloud RDNG 6.0.4"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Accès au cloud pour l'outil et la capacité de tracer entre les artefacts. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Il semble y avoir beaucoup de bugs dans la version 6.0.4. Le temps de réponse pour ouvrir des éléments est trop lent. Impossible de créer des lignes rouges dans un module ou un artefact à des fins de révision. Il faut pouvoir mieux personnaliser les documents exportés vers Word. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Réponse de Alessandra Andrade de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)

Merci de partager votre expérience avec IBM Engineering Requirements Management DOORS Next. Nous comprenons l'importance de la performance efficace et des options de personnalisation. Vos commentaires seront précieux alors que nous continuons à améliorer la plateforme pour nos utilisateurs.

Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
AL
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"IBM RQM est un produit très puissant pour les tests d'automatisation."
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Test Management?

C'est un produit très puissant et flexible. IBM RQM peut être utilisé dans différents projets utilisant différentes méthodologies. J'aime utiliser une solution combinée avec IBM RQM, DOORS NG et Team Concert. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Test Management?

De nombreux utilisateurs rencontrent un problème avec l'interface. Les utilisateurs la considèrent plutôt compliquée. Parfois, j'ai des problèmes avec la localisation en russe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Matthew A.
MA
Software Testing Process Engineer
Entreprise (> 1000 employés)
"Utilisation de DNG dans l'automobile"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

DNG a de nombreuses grandes qualités, la meilleure étant la traçabilité qu'il peut fournir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Je n'aime pas les problèmes du système avec lesquels il a été déployé lors des premières mises en œuvre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Réponse de Alessandra Andrade de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)

Nous sommes heureux d'apprendre que vous trouvez la traçabilité fournie par DNG précieuse. Nous nous excusons pour tout problème de système que vous avez pu rencontrer lors des implémentations précédentes et nous vous assurons que nous travaillons continuellement à améliorer la plateforme.

Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
AT
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Un excellent outil de gestion"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

J'aime la personnalisation et l'automatisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Le temps de configuration est extrêmement long, et trouver des API peut être difficile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Réponse de Alessandra Andrade de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)

Nous comprenons vos préoccupations concernant le temps de configuration et l'accessibilité de l'API. Nous travaillons continuellement à améliorer l'expérience utilisateur et à rendre le processus de configuration plus efficace.

Pricing Insights

Averages based on real user reviews.

Temps de mise en œuvre

6 mois

Retour sur investissement

34 mois

Average Discount

13%

Perceived Cost

$$$$$
IBM Engineering L...