IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Avis - Page 15

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

J'adore la nouvelle fonctionnalité de conception de diagrammes, et le fait que nous puissions permettre aux utilisateurs de générer des documents à partir de RPE directement via DNG. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Il faut importer les images sous forme de texte pour que cela fonctionne correctement pour RPE. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Doors offre une belle plateforme pour suivre les exigences entre les produits et les familles de produits. Je l'utilise pour suivre à la fois les exigences matérielles et logicielles pour des produits de fabrication complexes. La traçabilité et la décomposition qu'elle offre sont agréables pour des charges de travail par morceaux. Il est facile de créer des bases de documents pour différentes versions et de suivre les changements à mesure que les exigences du produit deviennent plus définies. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Le portail du programme Doors est comme utiliser Microsoft Word de 1998. Il n'y a pas de possibilité de zoomer ou d'agrandir le texte. L'interface pour imprimer ou même publier un PDF est maladroite et ne crée pas de documents simples. En tant qu'ingénieur en matériel électrique, nous aimons aussi les diagrammes en blocs et les tableaux - les fonctions d'importation de tableaux et d'images sont relativement médiocres. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

J'aime qu'il ait la capacité de lier l'ensemble du modèle V. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Nous avons eu de gros problèmes avec sa stabilité. Nous devons réindexer souvent et la réindexation prend beaucoup de temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Workflow Management?

Éléments de travail avec des flux de processus flexibles, des fonctionnalités de révision, d'approbation et de discussion capturées / regroupées en un seul endroit. Facile d'obtenir toutes les informations complètes de l'élément de travail avec l'historique de son évolution. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Workflow Management?

L'élément de travail est une page statique, construite avec les flux de processus, un ensemble d'attributs selon la conception de l'élément de travail. L'utilisateur final n'a parfois pas la possibilité d'améliorer les éléments de travail qui sont de nature dynamique.

Exemple dans l'industrie automobile - Développement de véhicules, il y a quelques cas où les systèmes/ECU (unité de contrôle électronique) peuvent être ajoutés en raison des scénarios de marché, de la concurrence, des avancées technologiques. Selon mes exigences initiales, je pourrais avoir 15 ECU, en raison des scénarios de marché, je pourrais maintenant avoir besoin d'augmenter quelques systèmes/ECU supplémentaires dans ma zone de projet RTC pour accueillir les nouveaux systèmes, ce que seul l'administrateur peut actuellement faire pour améliorer les littéraux d'énumération des attributs, ce qui signifie que l'ajout dynamique par l'utilisateur n'est pas disponible.

Autres scénarios - Dans la planification de projet avec des tâches. Chaque tâche est gérée comme un seul élément de travail, si je dois créer des sous-tâches sous celle-ci, alors je dois les créer comme des tâches enfants liées à l'élément de travail de la tâche principale en tant que parent. S'il y a une option pour que la tâche parente contienne des sous-tâches au sein du même élément de travail et fournisse également le statut du cycle de vie des tâches et des sous-tâches. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

DOORS Next Generation est intuitif et facile à apprendre pour les utilisateurs finaux que nous soutenons et répond à leurs besoins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

La compatibilité avec différents clients IBM peut parfois être limitée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Intégration avec la suite d'outils Rational pour simplifier la mise en œuvre Agile avec les exigences en tête Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Peut être excentrique parfois lorsque des problèmes de données surviennent, mais des progrès sont réalisés dans la bonne direction pour stabiliser ces problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

J'aime la façon dont il s'intègre avec le reste de la plateforme Jazz. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Le manque de script DXL qui est utilisé de manière intensive dans mon organisation Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Workflow Management?

Certainement la personnalisation ; il existe de nombreuses façons de représenter les informations de Rational Rhapsody/DOORs, et RPE est un bon outil pour produire des rapports qui ne sont pas nécessairement disponibles par défaut. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Workflow Management?

Une courbe d'apprentissage assez raide, certainement pas pour les débutants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Peut lier les exigences entre elles ainsi que voir les soupçons pour aider à gérer le changement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

L'outil met un certain temps à se mettre en marche, et certaines choses ne sont pas intuitives. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Workflow Management?

J'apprécie la facilité et la variété des outils que vous pouvez utiliser avec IBM Rational. Je peux également enregistrer dans plusieurs formats qui sont utiles pour la variété selon le format préféré par un client. L'une de mes fonctionnalités préférées est la façon dont je peux extraire des données non seulement pour me faire gagner du temps mais aussi pour augmenter la précision. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Workflow Management?

J'aime vraiment le logiciel, mais si je devais choisir quelque chose que je n'aime pas, ce serait les nombreux menus déroulants. Il peut être difficile de trouver quelque chose au début. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.