Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Éditeréditer
IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Enregistrer dans Mes Listes
Revendiqué
Revendiqué
Ce profil a été revendiqué par IBM Engineering Lifecycle Management (ELM), mais il a des fonctionnalités limitées.
Travaillez-vous chez IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) ? Mettez à niveau votre plan pour mettre à jour votre image de marque et vous connecter avec les visiteurs du profil !

Meilleures alternatives à IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) les mieux notées

Formstack
(1,054)
4.5 sur 5
Visiter le site webNouvel onglet
SponsoriséVous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Voir toutes les alternatives à IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)

IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Avis - Page 16

Éditeradministrateur

Présentation de la suite IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)

Éditeréditer
Qu'est-ce que IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)?

IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) est une solution d'ingénierie complète de bout en bout qui se situe à l'avant-garde du marché, vous guidant sans effort des exigences à la conception des systèmes, au flux de travail et à la gestion des tests. Maîtrisez la complexité de la conception à l'exécution, unissez les équipes grâce au fil numérique, exploitez les informations des rapports automatisés et opérez en toute confiance à grande échelle en posant les bases de l'innovation.

Inclus dans cette suite
Image de l'avatar du produit
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next

136 avis

Image de l'avatar du produit
IBM Engineering Workflow Management

50 avis

Image de l'avatar du produit
IBM Engineering Test Management

25 avis

Image de l'avatar du produit
IBM Engineering Systems Design Rhapsody

0 avis

Détails de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Discussions
Communauté de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Afficher moinsAfficher plus
Description du produit
IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) est une solution d'ingénierie complète de bout en bout qui se situe à l'avant-garde du marché, vous guidant sans effort des exigences à la conception des systèmes, au flux de travail et à la gestion des tests. Maîtrisez la complexité de la conception à l'exécution, unissez les équipes grâce au fil numérique, exploitez les informations des rapports automatisés et opérez en toute confiance à grande échelle en posant les bases de l'innovation.
Vendeur
IBM
Description

IBM offers a wide range of technology and consulting services; a broad portfolio of middleware for collaboration, predictive analytics, software development and systems management; and the world's most advanced servers and supercomputers.

Aperçu fourni par:
Ruxandra Anton

Média de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)

Avis sur 211 IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)

4.0 sur 5
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Rechercher des avis
Masquer les filtresPlus de filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
  • Taille de l'entrepriseDévelopper/Réduire Filtre Taille de l'entreprise
  • Rôle de l'utilisateurDévelopper/Réduire Filtre Rôle de l'utilisateur
  • CatégorieDévelopper/Réduire Filtre Catégorie
  • IndustrieDévelopper/Réduire Filtre Industrie
  • RégionDévelopper/Réduire Filtre Région
  • ProduitsDévelopper/Réduire Filtre Produits
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
  • Trier par :
    Trier par G2
Avis sur 211 IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
4.0 sur 5
  • Trier par :
    Trier par G2
Avis sur 211 IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
4.0 sur 5
  • Trier par :
    Trier par G2
Les avis G2 sont authentiques et vérifiés.
Voici comment.
Utilisateur vérifié à Défense et espace
UD
Entreprise (> 1000 employés)
"Revue des PORTES"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

J'ai pu apprendre à utiliser DNG assez rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Il peut être lent et planter de manière aléatoire lorsque je travaille sur un projet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Réponse de Alessandra Andrade de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Éditeréditer

Nous sommes heureux d'apprendre que DNG a été convivial pour vous. Nous sommes désolés d'apprendre les problèmes de performance et les plantages. Notre équipe est dédiée à la résolution de ces problèmes pour offrir une expérience plus fluide à tous les utilisateurs.

Utilisateur vérifié à Fabrication électrique/électronique
UF
Entreprise (> 1000 employés)
"devenir une solution utile, utilisable et désirable"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

solution intégrée qui relie DNG, RTC et RQM ensemble Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

la performance est moins qu'idéale

l'interface utilisateur entre les trois outils est incohérente Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Réponse de Alessandra Andrade de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Éditeréditer

Nous sommes heureux d'apprendre que vous trouvez l'intégration de DOORS Next, de la gestion des flux de travail et de la gestion des tests une fonctionnalité précieuse. Nous travaillons constamment à améliorer les performances. Vos commentaires sont importants dans ce processus.

Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
AT
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Embarquer sur DNG pour la première fois"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

L'étendue de l'application pour contrôler les exigences avec des ensembles de modifications et des flux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Migrer vers cela à partir de rien auparavant, sans documentation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Réponse de Alessandra Andrade de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Éditeréditer

Nous comprenons que la migration vers un nouveau système peut être difficile, et nous nous excusons pour tout inconvénient causé par le manque de documentation. Nous travaillons continuellement à améliorer nos ressources pour soutenir nos utilisateurs tout au long du processus de transition. Merci de partager vos commentaires avec nous.

Richard K.
RK
Senior System Engineer
Génie civil
Entreprise (> 1000 employés)
"Outil de gestion des exigences solide, mais il manque encore certaines fonctionnalités clés de l'ancien DOORS."
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Le fait que DNG soit basé sur le web et le cloud est déjà une amélioration majeure par rapport à l'ancien DOORS. Je trouve l'interface utilisateur plus intuitive que l'ancien DOORS. Il existe une forte communauté en ligne pour l'aide et le support. IBM a été assez réactif à nos rapports de problèmes. En utilisant des rapports personnalisés créés avec Rational Publishing Engine, nous avons pu produire des documents bien formatés qui sont livrables à notre client avec très peu de mise en forme manuelle à faire en dehors de DNG. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Les filtres booléens complexes qui existaient dans les DOORS hérités sont absents de DNG. La fonctionnalité de commentaire est incomplète, par exemple, les commentaires sur un artefact disparaissent lorsque l'artefact est retiré d'un module, et les commentaires ne peuvent pas être facilement exportés de DNG. Même à la version 6.0.4., il y a encore quelques bugs d'interface utilisateur, comme la page qui ne s'affiche pas correctement après un défilement rapide. Il n'y a aucun moyen d'exporter la comparaison entre deux bases de référence. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Réponse de Alessandra Andrade de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Éditeréditer

Merci d'avoir partagé vos commentaires sur IBM Engineering Requirements Management DOORS Next. Nous comprenons vos préoccupations concernant les fonctionnalités manquantes et les bogues de l'interface utilisateur, et nous travaillons continuellement à améliorer la plateforme.

Utilisateur vérifié à Aviation et aérospatiale
CA
Entreprise (> 1000 employés)
"Gérer les utilisateurs"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Liaison et intégration avec les outils de gestion de configuration. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Le coût élevé est un obstacle à une utilisation à 100 % par nos ingénieurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Réponse de Alessandra Andrade de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Éditeréditer

Nous sommes heureux d'apprendre que vous appréciez les capacités de liaison et d'intégration avec les outils de gestion de configuration. Nous comprenons que le coût peut être une préoccupation, et nous travaillons constamment pour offrir de la valeur à nos clients. Nous apprécions vos commentaires.

Sivaraman J.
SJ
IBM Rational Jazz Tools SME for the U.S. Dept. Of Agriculture
Technologie de l'information et services
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"DNG pour la solution de gestion des exigences du projet"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

DNG dispose d'une interface web intuitive, avec des données de projet organisées dans une hiérarchie structurée. Il est facile de filtrer, rechercher et identifier les interdépendances des artefacts de projet. Les capacités de storyboard et l'explorateur de liens graphiques facilitent une excellente élaboration des exigences. Les capacités qu'il apporte à la solution de gestion des exigences via les Collections et Modules sont indispensables pour une solution de gestion des exigences efficace tant pour les équipes de développement logiciel que pour les équipes de développement de systèmes. C'est certainement une heureuse union entre RequisitePro et Legacy Doors. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Aucun. Je serais enclin à dire le coût de possession et d'entretien, mais mesurer les améliorations d'efficacité des équipes et l'amélioration globale de la qualité du produit et/ou des systèmes le développe l'emporte. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Réponse de Alessandra Andrade de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Éditeréditer

Nous sommes ravis d'apprendre que vous trouvez notre solution DNG intuitive et efficace pour gérer les exigences du projet. Merci de partager votre expérience positive !

Utilisateur vérifié à Soins hospitaliers et de santé
AS
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
Partenaire commercial du vendeur ou concurrent du vendeur, non inclus dans les scores G2.
"Excellent produit"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Test Management?

J'aime la façon dont je peux facilement utiliser le produit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Test Management?

Les couleurs sont très belles et j'aime les regarder. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Défense et espace
CD
Entreprise (> 1000 employés)
"Amélioration constante"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Polyvalence et traçabilité à travers les autres applications CLM. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Les problèmes de performance et le réindexage sont fastidieux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Réponse de Alessandra Andrade de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Éditeréditer

Nous sommes heureux d'apprendre que vous trouvez IBM Engineering Requirements Management DOORS Next polyvalent. Nous comprenons que les problèmes de performance et le réindexage peuvent être fastidieux, et nous travaillons constamment à améliorer l'expérience utilisateur. Merci de partager vos commentaires.

Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
UT
Entreprise (> 1000 employés)
"Il contient toutes les fonctions que vous souhaitez."
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Test Management?

La chose la plus importante pour RQM est qu'il peut se connecter au système de test automatisé, et exécuter des scripts de test automatiques, produire un rapport de test automatisé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Test Management?

Lorsque vous ouvrez un lien de défaut dans un cas de test, il passera à la page web RTC et fermera la page web du cas de test actuel, ce qui est assez mauvais pour vous afin d'analyser le défaut lié au cas de test correspondant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Télécommunications
CT
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Revue de la prochaine génération de Doors"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

bon outil pour gérer les exigences et leurs dépendances

possibilité de versionner les exigences

possibilité de créer une collection d'exigences - représente les demandes ou fonctionnalités du produit

intégration étroite avec Rational QM (outil de test des exigences)

bon support de la part d'IBM Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

outil très complexe

difficile à gérer

grandes exigences sur le serveur (basé sur Java), performances lentes Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Réponse de Alessandra Andrade de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Éditeréditer

Nous sommes désolés d'apprendre les défis que vous avez rencontrés avec la complexité de l'outil et ses lourdes exigences sur le serveur. Nous apprécions vos recommandations pour d'autres personnes envisageant IBM Engineering Requirements Management DOORS Next, et nous les prendrons en compte pour de futures améliorations.

Pricing Insights

Averages based on real user reviews.

Temps de mise en œuvre

6 mois

Retour sur investissement

34 mois

Average Discount

13%

Perceived Cost

$$$$$
View More Pricing Information
Categories on G2
Suites de produits
Explorer plus
Les meilleures applications d'évaluation des performances pour les entreprises de logiciels
Principal GMAO pour la maintenance des équipements aux États-Unis.
Meilleures plateformes côté demande
Les meilleures applications d'évaluation des performances pour les entreprises de logiciels
Principal GMAO pour la maintenance des équipements aux États-Unis.
Meilleures plateformes côté demande
Suivi des vaccins
Agences de branding à Chicago
Services cloud populaires pour améliorer la communication d'entreprise
IBM Engineering L...