- Accueil
- ...
- Logiciel de sécurité pour sites web
- Cerber Security, Antispam & Malware Scan
- Patchstack
- Cerber Security, Antispam & Malware Scan-vs-Patchstack
Comparer Cerber Security, Antispam & Malware ScanetPatchstack 
- Les utilisateurs rapportent que Patchstack excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,5, le rendant très accessible pour les petites entreprises, tandis que Cerber Security, Antispam & Malware Scan a un score inférieur de 8,2, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité d'alerte de Patchstack est robuste, avec un score de 9,4, ce qui aide les utilisateurs à rester informés des menaces potentielles, alors que le système d'alerte de Cerber, avec un score de 9,2, est efficace mais pas aussi bien noté.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités d'évaluation des vulnérabilités de Patchstack, avec un score de 9,5, comme une caractéristique remarquable qui fournit des informations approfondies sur les faiblesses de sécurité, tandis que le score de Cerber de 9,2 indique une performance solide mais avec des rapports moins complets.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que le tableau de bord et les fonctionnalités de reporting de Patchstack sont particulièrement conviviaux, atteignant un score de 9,7, ce qui permet une surveillance facile des indicateurs de sécurité, comparé au score de Cerber de 9,4, qui, bien que bon, manque de certains éléments de design intuitifs.
- Les critiques disent que la détection de logiciels malveillants de Patchstack est efficace, avec un score de 9,0, mais Cerber brille avec un score plus élevé de 9,4, indiquant un système de détection plus fiable dans lequel les utilisateurs ont plus confiance.
- Les utilisateurs rapportent que la qualité du support de Patchstack est exceptionnelle, avec un score de 9,5, en faisant un choix préféré pour les entreprises ayant besoin d'assistance, tandis que le support de Cerber, avec un score de 8,5, est adéquat mais pas aussi bien considéré par les utilisateurs.
Cerber Security, Antispam & Malware Scan vs Patchstack
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Patchstack plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Patchstack dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Cerber Security, Antispam & Malware Scan répond mieux aux besoins de leur entreprise que Patchstack.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Patchstack est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Patchstack à Cerber Security, Antispam & Malware Scan.
- Protection en temps réel (avec correctif virtuel automatique)
- Avertissement précoce de vulnérabilité 48h
- Gestion à distance des logiciels
La capacité d'être averti lorsque quelqu'un essaie de se connecter à votre compte, de bloquer les personnes qui essaient de forcer leur entrée dans le système, et les journaux IP sont essentiels à ce que nous faisons. Cerber fait cela mieux que n'importe...
C'est très important pour ma jeune entreprise en ligne de se développer dans un environnement plus sécurisé. Je veux ajouter les règles GEO à mon panneau, mais malheureusement ce n'est pas gratuit... Alors je vais acheter la version Pro !
Simplicité dans la mise en œuvre du pare-feu et d'autres fonctionnalités de renforcement de la sécurité en quelques clics sur les sites WordPress. Ensuite, il y a le tableau de bord épuré qui affiche les vulnérabilités, les listes noires, le temps de...
Le pare-feu inclut plusieurs attaques par déni de service dans les composants sur lesquels il est basé. La plupart des filtres peuvent être facilement contournés avec des contournements connus puisque le filtrage est basé sur le projet open source obsolète...
La capacité d'être averti lorsque quelqu'un essaie de se connecter à votre compte, de bloquer les personnes qui essaient de forcer leur entrée dans le système, et les journaux IP sont essentiels à ce que nous faisons. Cerber fait cela mieux que n'importe...
Simplicité dans la mise en œuvre du pare-feu et d'autres fonctionnalités de renforcement de la sécurité en quelques clics sur les sites WordPress. Ensuite, il y a le tableau de bord épuré qui affiche les vulnérabilités, les listes noires, le temps de...
C'est très important pour ma jeune entreprise en ligne de se développer dans un environnement plus sécurisé. Je veux ajouter les règles GEO à mon panneau, mais malheureusement ce n'est pas gratuit... Alors je vais acheter la version Pro !
Le pare-feu inclut plusieurs attaques par déni de service dans les composants sur lesquels il est basé. La plupart des filtres peuvent être facilement contournés avec des contournements connus puisque le filtrage est basé sur le projet open source obsolète...
