Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Microsoft SQL Server und SAP HANA Cloud vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Auf einen Blick

Sternebewertung

(2,217)4.4 von 5

(517)4.3 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (45.9% der Bewertungen)

Unternehmen (65.6% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Microsoft SQL Server

Sternebewertung

(2,217)4.4 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (45.9% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL Server

SAP HANA Cloud

Sternebewertung

(517)4.3 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (65.6% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über SAP HANA Cloud

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass Microsoft SQL Server in seinen Abfragesprachen-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was laut Rezensenten komplexere Abfragen und eine bessere Leistung bei der Datenabfrage im Vergleich zu SAP HANA Cloud mit einer Bewertung von 9,0 ermöglicht.
Rezensenten erwähnen, dass die Datensicherheits-Funktionen von Microsoft SQL Server mit einer Bewertung von 8,7 robuste Maßnahmen wie Verschlüsselung und Benutzerzugriffskontrolle bieten, während SAP HANA Cloud mit einer Bewertung von 8,1 in diesen Bereichen einige Einschränkungen aufweist.
G2-Benutzer heben die überlegene Berichtsschnittstelle von Microsoft SQL Server hervor, die mit 9,0 bewertet wurde und das Erstellen und Teilen von Berichten erleichtert, während die Schnittstelle von SAP HANA Cloud mit 8,5 von einigen Benutzern als weniger intuitiv angesehen wird.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Einfachheit der Einrichtung von Microsoft SQL Server mit 8,1 bewertet wird, was höher ist als die 7,7 von SAP HANA Cloud, was darauf hindeutet, dass SQL Server im Allgemeinen einfacher für neue Benutzer zu implementieren und zu konfigurieren ist.
Rezensenten erwähnen, dass die Backup- und Wiederherstellungs-Funktionen von Microsoft SQL Server mit 9,0 hoch bewertet werden und für ein beruhigendes Datenmanagement sorgen, während SAP HANA Cloud, obwohl ebenfalls mit 9,0 bewertet, in einigen Benutzererfahrungen langsamere Wiederherstellungszeiten aufweist.
Benutzer sagen, dass die Leistungsanalyse-Tools von Microsoft SQL Server mit 8,9 umfassender sind und eine bessere Überwachung und Optimierung der Datenbankleistung ermöglichen, verglichen mit der Bewertung von 8,6 von SAP HANA Cloud, die einige Benutzer als mangelhaft in den Analyseoptionen empfinden.

Hervorgehobene Produkte

Gesponsert

RaimaDB

Datenvisualisierung

Website besuchen

Microsoft SQL Server vs SAP HANA Cloud

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Microsoft SQL Server einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit SAP HANA Cloud zu machen.

Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft SQL Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SAP HANA Cloud.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft SQL Server.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SAP HANA Cloud gegenüber Microsoft SQL Server.

Preisgestaltung

Microsoft SQL Server

Keine Preisinformationen verfügbar

SAP HANA Cloud

Keine Preisinformationen verfügbar

Microsoft SQL Server

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

SAP HANA Cloud

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

9.0

1,817

8.6

312

8.6

1,831

8.1

313

8.1

952

7.8

201

8.3

929

7.8

188

8.3

1,611

8.1

298

8.4

879

8.5

184

8.3

1,787

8.5

281

Kategorien

Microsoft SQL Server

SAP HANA Cloud

Microsoft SQL Server und SAP HANA Cloud sind kategorisiert als Relationale Datenbanken und Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)

Microsoft SQL Server ist kategorisiert als Großdatenverarbeitung und -verteilung und On-Premise-Datenintegration

Bewertungen

Unternehmensgröße der Bewerter

Microsoft SQL Server

18.1%

36.0%

45.9%

SAP HANA Cloud

12.4%

22.0%

65.6%

18.1%

12.4%

36.0%

22.0%

45.9%

65.6%

Branche der Bewerter

Microsoft SQL Server

Informationstechnologie und Dienstleistungen

24.1%

Computersoftware

13.8%

Krankenhaus & Gesundheitswesen

5.5%

Finanzdienstleistungen

4.1%

hochschulbildung

2.9%

Andere

49.6%

SAP HANA Cloud

Informationstechnologie und Dienstleistungen

20.3%

Computersoftware

8.1%

Buchhaltung

4.5%

Einzelhandel

4.3%

Öl & Energie

4.1%

Andere

58.7%

Hilfreichste Bewertungen

Microsoft SQL Server

Hilfreichste positive Bewertung

Elizabeth G.

Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen

Für meine Anwendungsfälle war Microsoft SQL ziemlich kooperativ.

Hilfreichste kritische Bewertung

Verifizierter Benutzer in Biotechnologie

Nichts. Es ist ein großartiges Programm und jede einzelne Funktion davon ist sympathisch.

SAP HANA Cloud

Hilfreichste positive Bewertung

Yogananda K.

Verifizierter Benutzer in Einzelhandel

Entwicklung von Berechnungsansichten, Aggregations- und Analyseansichten und deren Bereitstellung als APIs in nur wenigen Klicks.

Hilfreichste kritische Bewertung

Verifizierter Benutzer in Bankwesen

Sehr komplizierte Preisgestaltung. Zu viele Variablen.

Elizabeth G.

Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen

Für meine Anwendungsfälle war Microsoft SQL ziemlich kooperativ.

Yogananda K.

Verifizierter Benutzer in Einzelhandel

Entwicklung von Berechnungsansichten, Aggregations- und Analyseansichten und deren Bereitstellung als APIs in nur wenigen Klicks.

Verifizierter Benutzer in Biotechnologie

Nichts. Es ist ein großartiges Programm und jede einzelne Funktion davon ist sympathisch.

Verifizierter Benutzer in Bankwesen

Sehr komplizierte Preisgestaltung. Zu viele Variablen.

Top-Alternativen

Microsoft SQL Server Alternativen

SAP HANA Cloud Alternativen

Snowflake

Teradata Vantage

Amazon Relational Database Service (RDS)

Oracle Database

Diskussionen

Microsoft SQL Server Diskussionen

Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?

4 Kommentare

Sie können verschiedene Tabellen mit Ihren Mitarbeiterinformationen erstellen, z. B. Mitarbeitertabelle, Mitarbeiterrollen usw. Dann können Sie eine einzelne...Mehr erfahren

Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?

4 Kommentare

Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren

Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?

4 Kommentare

Wenn dies in SQL Server Management Studio bei mir passiert, muss ich nur USE {Ihr Datenbankname hier} eingeben und dann nur diese Anweisung auswählen und...Mehr erfahren

Alle Diskussionen anzeigen

SAP HANA Cloud Diskussionen

SAP HANA gegen Oracle

2 Kommentare

HANA ist eine In-Memory-Datenbank, die mit ihrem Appliance geliefert wird, kann die Daten auf ihre optimierte Größe komprimieren, was hilft, die Größe der DB...Mehr erfahren

Wie macht SAP HANA die Datenverarbeitung und Transaktionen sehr schnell?

2 Kommentare

durch die Minimierung der Anzahl der Geschäftsschritte um 30 bis 40%Mehr erfahren

HANA Was kommt als Nächstes

1 Kommentar

HANA, was kommt als Nächstes? Die Frage ist knifflig, denn HANA ist eine In-Memory-Datenbank mit ihrer zertifizierten Appliance, eine starke Datenbank, die...Mehr erfahren

Alle Diskussionen anzeigen

Stellen Sie MS SQL eine Frage Kontaktieren Sie MS SQL

Stellen Sie SAP HANA Cloud eine Frage Kontaktieren Sie SAP HANA Cloud

Microsoft SQL Server

SAP HANA Cloud

Microsoft SQL Server und SAP HANA Cloud vergleichen Optionen für soziale Netzwerke teilen

Microsoft SQL Server vs SAP HANA Cloud

Spotlight-Kategorien

Microsoft SQL Server und SAP HANA Cloud vergleichen