Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Apache Kafka und MuleSoft Anypoint Platform vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Apache Kafka
Apache Kafka
Sternebewertung
(122)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.9% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache Kafka
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Sternebewertung
(701)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (58.1% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MuleSoft Anypoint Platform
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass die MuleSoft Anypoint Platform im API-Management mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet und ihre robusten Funktionen für Traffic Control und API Monitoring hervorhebt. Im Gegensatz dazu erzielt Apache Kafka, obwohl stark im Messaging, in diesem Bereich eine niedrigere Punktzahl, was auf eine weniger umfassende API-Management-Fähigkeit hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Datenzuordnung und Datenumwandlung von MuleSoft besonders benutzerfreundlich sind und mit 9,2 bzw. 9,1 bewertet werden. Benutzer auf G2 schätzen die intuitive Benutzeroberfläche, die komplexe Daten-Workflows vereinfacht, während die Datenumwandlungsfähigkeiten von Apache Kafka als technischer und weniger zugänglich wahrgenommen werden.
  • G2-Benutzer heben die überlegenen Echtzeitverarbeitungs-Fähigkeiten von MuleSoft hervor, die mit 9,1 bewertet werden, was für Unternehmen, die sofortige Datenanalysen benötigen, entscheidend ist. Benutzer berichten, dass Apache Kafka, obwohl stark im asynchronen Messaging, nicht das gleiche Maß an Echtzeit-Integrationsleichtigkeit erreicht.
  • Rezensenten sagen, dass die Einfachheit der Einrichtung der MuleSoft Anypoint Platform mit 8,6 bewertet wird, was sie für Teams ohne umfangreiche technische Expertise zugänglicher macht. Im Vergleich dazu wird der Einrichtungsprozess von Apache Kafka, der mit 7,8 bewertet wird, oft als komplex beschrieben und erfordert mehr technisches Wissen.
  • Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports von MuleSoft mit 8,2 bewertet wird, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu wird der Support von Apache Kafka, der mit 7,7 bewertet wird, als weniger umfassend beschrieben, was zu Frustrationen bei Benutzern führt, die rechtzeitige Unterstützung suchen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die MuleSoft Anypoint Platform bei den Integrationsoptionen glänzt, insbesondere mit ihren hohen Bewertungen in Drittanbieter-Integration (9,4) und BI-Tools-Integration (9,3). Benutzer schätzen die umfangreiche Bibliothek vorgefertigter Konnektoren, während Apache Kafka mit niedrigeren Integrationsbewertungen als eingeschränkter in diesem Aspekt angesehen wird.
Hervorgehobene Produkte

Apache Kafka vs MuleSoft Anypoint Platform

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist MuleSoft Anypoint Platform einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit MuleSoft Anypoint Platform zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Kafka den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MuleSoft Anypoint Platform.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MuleSoft Anypoint Platform.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MuleSoft Anypoint Platform gegenüber Apache Kafka.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Kafka
Keine Preisinformationen verfügbar
MuleSoft Anypoint Platform
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache Kafka
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
MuleSoft Anypoint Platform
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
87
8.8
490
Einfache Bedienung
8.6
87
8.6
494
Einfache Einrichtung
7.9
25
8.6
311
Einfache Verwaltung
7.7
22
8.4
278
Qualität der Unterstützung
7.8
78
8.2
447
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
18
8.7
269
Produktrichtung (% positiv)
8.8
84
9.1
473
Funktionen
8.8
33
Nicht genügend Daten
Daten
8.9
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
8.8
113
Funktionalität
9.0
49
8.8
79
8.5
46
8.3
71
8.4
42
8.7
75
8.1
46
8.3
73
Integration
8.8
48
9.1
80
8.4
44
8.8
79
8.1
43
8.7
76
Management
8.2
39
8.8
75
8.0
39
8.8
73
8.3
40
8.7
71
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.5
21
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten
8.9
81
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
76
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.1
18
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
18
|
Verifizierte Funktion
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
18
|
Verifizierte Funktion
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
18
|
Verifizierte Funktion
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
|
Verifizierte Funktion
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten
8.9
316
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
219
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
33
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
29
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
33
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
33
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
30
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
32
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
29
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
30
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
28
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
31
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.5
242
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
179
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
169
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
169
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
177
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
166
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
177
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
172
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
131
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
163
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
173
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
181
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
168
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Kafka
Apache Kafka
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Apache Kafka und MuleSoft Anypoint Platform sind kategorisiert als Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Einzigartige Kategorien
Apache Kafka
Apache Kafka ist kategorisiert als Ereignisstromverarbeitung und Stream-Analyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Kafka
Apache Kafka
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
32.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
47.9%
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
13.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
58.1%
Branche der Bewerter
Apache Kafka
Apache Kafka
Computersoftware
23.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.9%
Finanzdienstleistungen
8.5%
Banking
6.0%
Einzelhandel
4.3%
Andere
39.3%
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Informationstechnologie und Dienstleistungen
35.7%
Computersoftware
11.8%
Finanzdienstleistungen
4.1%
Telekommunikation
3.4%
Einzelhandel
2.7%
Andere
42.2%
Hilfreichste Bewertungen
Apache Kafka
Apache Kafka
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen

Unterstützen Sie Pub-Sup. Pipeline-Streaming, viele Konnektoren

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Bankwesen

Ich mag die Konfiguration von XML nicht und es gibt zu viele Variablen ohne Dokumentation.

MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Hilfreichste positive Bewertung
Daniel B.
DB
Daniel B.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware

Mule ESB wird mit einer großartigen Suite von Enterprise-Level-Konnektoren geliefert, die eine schnelle, unkomplizierte Verbindung von standardbasierten Prozessen ermöglichen. Wenn Ihre Lösungen individueller sind, ist Mule Spring-gestützt, was bedeutet,...

Hilfreichste kritische Bewertung
Raviraj R.
RR
Raviraj R.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen

Umfassende Dokumentation, die uns beim Einstieg mit den Voraussetzungen und Konfigurationen hilft, fehlt.

Top-Alternativen
Apache Kafka
Apache Kafka Alternativen
Confluent
Confluent
Confluent hinzufügen
Google Cloud Pub/Sub
Google Cloud Pub/Sub
Google Cloud Pub/Sub hinzufügen
IBM MQ
IBM MQ
IBM MQ hinzufügen
Amazon Kinesis Data Streams
Amazon Kinesis Data Streams
Amazon Kinesis Data Streams hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform Alternativen
Workato
Workato
Workato hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Celigo
Celigo
Celigo hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
Diskussionen
Apache Kafka
Apache Kafka Diskussionen
Wofür wird Apache Kafka verwendet?
2 Kommentare
Rahul S.
RS
Ich benutze Apache Kafka für die Ereignisverarbeitung. Wir verwenden es, um die neuen Ereignisse zu erfassen, die von unserer Anwendung in unserer Datenbank...Mehr erfahren
Was ist die maximale Anzahl von Partitionen in einem Kafka-Topic?
1 Kommentar
Chirag T.
CT
Die Antwort hängt eng mit der Version des Kafka-Brokers zusammen, den Sie verwenden. Ein einigermaßen aktueller Cluster kann bis zu 4.000 Partitionen pro...Mehr erfahren
Wofür wird Apache Kafka verwendet?
1 Kommentar
Darshika V.
DV
Es benutzte diese Eselsbrücke, um sich zu merken, was Kafka ist und wofür es verwendet wird - S - Streamen von Daten in Echtzeit: Verarbeitet und...Mehr erfahren
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform Diskussionen
Was ist ein Anypoint Connector?
4 Kommentare
Offizielle Antwort von MuleSoft Anypoint Platform
Wie der Name schon sagt, ist iPaaS eine Entwicklungsplattform zum Erstellen von Integrationsanwendungen. Es bietet eine Reihe von Diensten und Funktionen zur...Mehr erfahren
Wofür wird die MuleSoft Anypoint Platform verwendet?
2 Kommentare
Mohammad Rashid R.
MR
Entwickeln und gestalten Sie Endpunkte und APIs.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
MuleSoft Anypoint Platform hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten