Unternehmensarchitektur-Tools Ressourcen
Glossarbegriffe, Diskussionen, und Berichte, um Ihr Wissen über Unternehmensarchitektur-Tools zu erweitern
Ressourcenseiten sind darauf ausgelegt, Ihnen einen Querschnitt der Informationen zu bieten, die wir zu spezifischen Kategorien haben. Sie finden Funktionsdefinitionen, Diskussionen von Benutzern wie Ihnen, und Berichte aus Branchendaten.
Unternehmensarchitektur-Tools Glossarbegriffe
Erkunden Sie unser Technologie-Glossar
Blättern Sie durch Dutzende von Begriffen, um die Produkte, die Sie täglich kaufen und verwenden, besser zu verstehen.
Unternehmensarchitektur-Tools Diskussionen
Ich habe die Verwaltung einer Enterprise Architecture-Lösung auf iServer übernommen. Das TOGAF-Framework ist mir vertraut und ich verstehe, wie iServer versucht, die Einhaltung dieser Schritte zu erzwingen. Aber die meisten Mitglieder meiner Business-Analyse-Gruppe sind daran interessiert, iServer als Modellierungswerkzeug zu nutzen und seine Fähigkeiten zu erkunden, ohne TOGAF zu verstehen oder zu befolgen. Ich würde gerne aus der Erfahrung von jemandem, der die Enterprise Business Process Analysis-Lösung verwendet, wissen, ob es eine ähnliche Einschränkung beim Befolgen eines anderen Frameworks gibt oder ob alle Vorlagen für alle Benutzer in jedem Ordner verfügbar sind? Außerdem, hat jemand das Problem von 'Geister'-Beziehungen in Entity-Relationship-Diagrammen erlebt? Wie kann man das verhindern?
Wie integriert man es in Webprojekte, die auf JS laufen?
Was wir suchen, ist die Fähigkeit, mehrere Teams an den Unternehmensarchitekturmodellen arbeiten zu lassen, wobei jedoch nur ein Team für einen Abschnitt des Modells verantwortlich ist. (Also dürfen nur die PeopleSoft-Teams den PeopleSoft-Bereich bearbeiten. Sie können jedoch sehen, was die Hyperion-Teams tun, es aber nicht ändern.)