En évaluant les deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Seismic Content plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Pitcher est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont convenu que les deux fournisseurs rendent également facile de faire des affaires dans l'ensemble.
Excellente plateforme incroyablement flexible pour répondre aux exigences de conception et de conformité imposées dans les entreprises mondiales. Le support fourni par Pitcher est excellent et l'équipe réactive.
L'interface client était difficile à adopter pour mon équipe.
J'apprécie vraiment la rapidité avec laquelle la plateforme fonctionne. En particulier lors de l'utilisation du gestionnaire de contenu - une amélioration considérable de l'expérience utilisateur depuis le passage de ControlCenter. Le support reçu de...
Il n'a pas toutes les fonctionnalités qui nous ont été vendues, leurs outils de travail ne sont pas utiles, et ils facturent 250 $/heure pour chaque petit projet de service, y compris simplement la réinstallation de fonctionnalités qu'ils avaient déjà...
Excellente plateforme incroyablement flexible pour répondre aux exigences de conception et de conformité imposées dans les entreprises mondiales. Le support fourni par Pitcher est excellent et l'équipe réactive.
J'apprécie vraiment la rapidité avec laquelle la plateforme fonctionne. En particulier lors de l'utilisation du gestionnaire de contenu - une amélioration considérable de l'expérience utilisateur depuis le passage de ControlCenter. Le support reçu de...
L'interface client était difficile à adopter pour mon équipe.
Il n'a pas toutes les fonctionnalités qui nous ont été vendues, leurs outils de travail ne sont pas utiles, et ils facturent 250 $/heure pour chaque petit projet de service, y compris simplement la réinstallation de fonctionnalités qu'ils avaient déjà...