Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Hotjar était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Zoho PageSense dans l'ensemble.
Hotjar a de nombreuses fonctionnalités différentes dans une seule suite, ce qui est génial. Il n'y a rien de pire que d'essayer de trianguler des données provenant de dix sources de suivi différentes. L'intégration est vraiment facile et les entonnoirs sont...
Le prix est trop élevé, et le support n'est pas très bon non plus.
Zoho PageSense ne prend pas longtemps à installer et peut être ajouté de plusieurs manières différentes. Je suis content que nous puissions utiliser le fragment de code typique que de nombreuses autres solutions d'analyse de sites Web fournissent, mais nous...
Je n'ai eu aucun problème avec le produit.
Hotjar a de nombreuses fonctionnalités différentes dans une seule suite, ce qui est génial. Il n'y a rien de pire que d'essayer de trianguler des données provenant de dix sources de suivi différentes. L'intégration est vraiment facile et les entonnoirs sont...
Zoho PageSense ne prend pas longtemps à installer et peut être ajouté de plusieurs manières différentes. Je suis content que nous puissions utiliser le fragment de code typique que de nombreuses autres solutions d'analyse de sites Web fournissent, mais nous...
Le prix est trop élevé, et le support n'est pas très bon non plus.
Je n'ai eu aucun problème avec le produit.