Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Databricks Data Intelligence Platform était plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, les évaluateurs ont estimé que l'administration des deux produits était tout aussi facile, et ont préféré faire des affaires avec Neo4j Graph Data Science dans l'ensemble.
Une excellente expérience qui combine ML-Runtimes - MLFlow et Spark. La capacité d'utiliser Python et SQL de manière transparente sur une seule plateforme. Étant donné que les notebooks databricks peuvent être enregistrés comme scripts python en...
Cet outil n'est pas optimisé pour les utilisateurs de R. Ils étaient censés avoir une mise à jour au premier trimestre pour R studio, mais leur équipe d'assistance m'a informé que ce n'était plus une priorité. Même ainsi, les algorithmes d'IA et...
Neo4j GDS a été inestimable pour notre parcours ici chez Basecamp Research. Nous avons pu exploiter les algorithmes proposés pour construire des pipelines de recherche client utiles. Ce processus aurait pris beaucoup plus de temps et aurait comporté plus de...
Une excellente expérience qui combine ML-Runtimes - MLFlow et Spark. La capacité d'utiliser Python et SQL de manière transparente sur une seule plateforme. Étant donné que les notebooks databricks peuvent être enregistrés comme scripts python en...
Neo4j GDS a été inestimable pour notre parcours ici chez Basecamp Research. Nous avons pu exploiter les algorithmes proposés pour construire des pipelines de recherche client utiles. Ce processus aurait pris beaucoup plus de temps et aurait comporté plus de...
Cet outil n'est pas optimisé pour les utilisateurs de R. Ils étaient censés avoir une mise à jour au premier trimestre pour R studio, mais leur équipe d'assistance m'a informé que ce n'était plus une priorité. Même ainsi, les algorithmes d'IA et...