496 HackerRank Developer Skills Platform Reseñas

La automatización para evaluar cada uno de los ejercicios así como el feedback que brinda para saber cuáles son las habilidades que se evalúan. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No poder tener un feedback ejecutivo sin necesidad de compartir los resultados así como no tener pruebas de muestras para ver el mensaje que llega para poder explicar a los colaboradores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
HackerRank es una gran herramienta para mejorar las habilidades de codificación y mejorar nuestras habilidades de pensamiento y resolución de problemas. En general, es un gran producto para aprender un nuevo lenguaje de programación y hacer codificación. Es muy fácil de usar y tiene un gran equipo de apoyo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Su costo administrativo y costo de usuario son más caros. Aparte de eso, todo está bien. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
HackerRank tiene una gran biblioteca de desafíos de programación de la que podemos elegir, lo que ayuda a aliviar algunos de los costos iniciales. También estoy impresionado por algunas de las características de detección de trampas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Una característica que deseo es el seguimiento automático: no creo que HackerRank envíe recordatorios si un candidato no realiza el desafío de codificación y es algo que tengo que hacer manualmente. Además, la integración con Greenhouse es algo limitada, ya que desearía poder enviar pruebas en masa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Me encanta la capacidad de personalizar pruebas para todos los roles tecnológicos para los que contrato. Recientemente, estábamos teniendo problemas para avanzar a ingenieros calificados en IA/ML a través de nuestro proceso. Al crear una evaluación con el banco de preguntas de habilidades, pudimos ayudar a eliminar a los candidatos no técnicos más temprano en el proceso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No hay mucho que destacar aquí. Una cosa que he notado es que cuando estoy trabajando con un interesado para crear una prueba, no hay una manera realmente fácil de darle acceso a la plataforma para que pueda revisar todas las preguntas disponibles. La única forma de hacerlo es compartir mi pantalla y hacerlo por ellos mientras me dicen en qué hacer clic, o que ellos tomen el control de mi pantalla.
Me doy cuenta de que obtienen ingresos de los asientos que tienen acceso a la plataforma. Me pregunto si hay una manera para que los usuarios de la plataforma otorguen a los gerentes de contratación un acceso temporal limitado a la plataforma para que puedan crear una prueba de manera mucho más fácil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Ha sido fundamental para reducir la carga de trabajo de los ingenieros en el proceso de contratación. Podemos filtrar eficazmente a los solicitantes para encontrar las habilidades adecuadas y señalar cualquier plagio, código similar al de otros usuarios, etc.
Las integraciones son buenas, por ejemplo, Greenhouse / Ashby.
El formato es fácil de navegar y revisar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No estoy seguro, necesito consultar con los ingenieros sobre esto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Interfaz limpia y fácil de usar. Tiene buenas características básicas de IDE para los candidatos que toman la prueba. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No hay forma de cerrar la pestaña de Entrada/Salida por defecto al abrir la prueba de código en pareja. Siempre tengo que cerrar esa pestaña a la derecha para mi prueba de ejemplo.
Los ejemplos de pruebas "en casa" disponibles para múltiples idiomas son demasiado difíciles para el rol de automatización de QA senior. Por lo tanto, estamos limitados a usar solo 2 pruebas.
Además, últimamente muchos candidatos que pasan las pruebas en casa son muy débiles y no logran pasar la prueba de código en pareja. No estoy seguro de cómo puede ayudar Hackerrank a garantizar que los candidatos que aprueban las pruebas en casa sean genuinos o no. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las pruebas de HackerRank son muy fáciles de configurar, y los candidatos parecen disfrutar usando la plataforma. También me gusta mucho cómo se integra con nuestra plataforma de recursos humanos. El soporte al cliente también es muy proactivo al recibir y actuar sobre los comentarios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Ocasionalmente, algunas de las redacciones en ciertas preguntas pueden ser más complicadas de lo necesario. Ha habido ocasiones en las que hemos utilizado la función de auto-reemplazo para preguntas filtradas, y la pregunta reemplazada podría terminar siendo más difícil de lo que realmente queríamos (aunque esto se ha solucionado recientemente, así que muy contento de ver eso). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
HackerRank es una plataforma excelente para desafíos de codificación y evaluaciones técnicas. Es fácil de usar, altamente intuitiva y admite una amplia gama de lenguajes de programación, lo que la hace accesible para desarrolladores de todos los niveles.
Una característica destacada es la reciente incorporación del seguimiento de actividad, que detecta cuando un usuario cambia de ventana, redimensiona la pantalla o participa en un comportamiento sospechoso. Esto mejora la integridad de las evaluaciones, convirtiéndola en una herramienta valiosa tanto para reclutadores como para candidatos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La distinción entre bloques de entrada y salida no está clara para algunos candidatos, lo que dificulta el seguimiento. Además, las salidas largas se colapsan por defecto en una ventana pequeña, lo que hace que revisar los resultados sea inconveniente. Sería mejor si las salidas permanecieran completamente visibles por defecto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Puede evaluar a los candidatos utilizando desafíos de codificación estandarizados y personalizados que se pueden almacenar en plantillas.
El IDE basado en navegador permite a los usuarios escribir, probar y ejecutar código sin configuración local.
Soporte para múltiples lenguajes y frameworks. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Los desafíos cronometrados fomentan soluciones rápidas en lugar de código bien estructurado y mantenible. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Hay montones de pruebas integradas en múltiples tecnologías y lenguajes de programación como C, Python, Docker, Kubernetes que facilitan mucho la creación de pruebas. Luego, hay funciones para crear pruebas y enviarlas a los candidatos. Además, puedes tener una sesión de codificación en pareja que te permite trabajar junto con los candidatos mientras realizan una prueba y permite compartir pantalla, esto nos permite evaluar a los candidatos en escenarios más complejos y hablar con ellos sobre su enfoque también.
Los resultados de las pruebas se presentan en un formato agradable que me da una visión general de las habilidades del candidato, así como la opción de profundizar. También me gustan las capacidades de detección de trampas de la plataforma que ayudan a mantener alejados a los tramposos.
Usamos HackerRank para cada entrevista y nos ayuda a filtrar a los candidatos que son adecuados para el trabajo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Las preguntas prácticas para algunas de las tecnologías como Kafka y Consul no están fácilmente disponibles. Crear nuevas pruebas para esas no es muy sencillo. Ojalá hubiera una opción para crear o solicitar esas pruebas fácilmente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.