Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Microsoft SQL Server es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Microsoft SQL Server.
Para mis casos de uso, Microsoft SQL ha sido bastante cooperativo.
La fijación de precios es un desastre, diferentes licencias y situaciones (clientes/desarrolladores/Socio Gold) es simplemente confuso. La edición Enterprise es un chiste de precio. Cualquier tarea simple nunca parece funcionar correctamente, reducir bases...
Las últimas versiones de Oracle son eficientes en memoria con compresión avanzada en tiempo real incorporada, de modo que se ahorra una gran inversión en términos de espacio en disco. Oracle permite que los datos sean controlados desde un repositorio...
La herramienta estándar de línea de comandos es terrible. El costo es muy alto, lo que la convierte en una opción factible solo para empresas y aplicaciones a gran escala.
Para mis casos de uso, Microsoft SQL ha sido bastante cooperativo.
Las últimas versiones de Oracle son eficientes en memoria con compresión avanzada en tiempo real incorporada, de modo que se ahorra una gran inversión en términos de espacio en disco. Oracle permite que los datos sean controlados desde un repositorio...
La fijación de precios es un desastre, diferentes licencias y situaciones (clientes/desarrolladores/Socio Gold) es simplemente confuso. La edición Enterprise es un chiste de precio. Cualquier tarea simple nunca parece funcionar correctamente, reducir bases...
La herramienta estándar de línea de comandos es terrible. El costo es muy alto, lo que la convierte en una opción factible solo para empresas y aplicaciones a gran escala.