Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que MySQL es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con MySQL en general.
Para mis casos de uso, Microsoft SQL ha sido bastante cooperativo.
La fijación de precios es un desastre, diferentes licencias y situaciones (clientes/desarrolladores/Socio Gold) es simplemente confuso. La edición Enterprise es un chiste de precio. Cualquier tarea simple nunca parece funcionar correctamente, reducir bases...
MySql simplemente funciona y funciona bien. Es exactamente como se describe: una base de datos relacional robusta que escala bien a cientos de millones de filas. Además, muchos desarrolladores web están familiarizados con su uso, por lo que no hay escasez...
El código abierto tiene problemas para resolver las cosas lentamente.
Para mis casos de uso, Microsoft SQL ha sido bastante cooperativo.
MySql simplemente funciona y funciona bien. Es exactamente como se describe: una base de datos relacional robusta que escala bien a cientos de millones de filas. Además, muchos desarrolladores web están familiarizados con su uso, por lo que no hay escasez...
La fijación de precios es un desastre, diferentes licencias y situaciones (clientes/desarrolladores/Socio Gold) es simplemente confuso. La edición Enterprise es un chiste de precio. Cualquier tarea simple nunca parece funcionar correctamente, reducir bases...
El código abierto tiene problemas para resolver las cosas lentamente.