HackerRank Developer Skills Platform Bewertungen & Produktdetails

HankerRanks breite Palette an Produkten, Fähigkeiten, Bewertungen und Anpassungsmöglichkeiten hat die Art und Weise, wie wir unsere Ingenieurkandidaten bewerten, wirklich zum Besseren verändert. Ihre Liebe zum Detail und zur Sicherheit ermöglicht ein Maß an Vertrauen in das Produkt, das unübertroffen ist und in der heutigen Zeit der KI so hilfreich ist.

Dieses Jahr haben wir begonnen, einen Zustrom von KI-generierten Kandidaten zu erhalten (gefälschte Lebensläufe, gestohlene Identitäten, Nutzung von KI zur Verschleierung der wahren Identität). Hackerrank war ein wichtiges Werkzeug, um unser Unternehmen vor diesen Betrügereien zu schützen. Die Häufigkeit der Updates und Veröffentlichungen hilft unserem Unternehmen wirklich, Sicherheitsbedrohungen einen Schritt voraus zu sein.

Die Plattform ist extrem einfach zu bedienen und zu navigieren. Wir nutzen HackerRank in irgendeiner Weise für jede Position, die wir haben, und wir planen nun, es für die Weiterbildung unserer aktuellen Mitarbeiter zu verwenden. Die Implementierung und Integration mit unseren Produkten war ein Kinderspiel. Und obendrein ist ihr Kundenservice unübertroffen! Unsere Account-Managerin Rachael ist wirklich eine der besten Kundenbetreuerinnen, mit denen ich je gearbeitet habe. Als Unternehmen haben wir mehrere Plattformen für die Bewertung von Entwicklerfähigkeiten geprüft, und HackerRank ist den anderen weit voraus. Sie werden es nicht bereuen, HackerRank zu nutzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe wirklich keine Kritik an HackerRank. Die Geschwindigkeit, mit der sie auf Probleme reagieren und die Plattform entsprechend aktualisieren, ermöglicht eine weiterhin positive Erfahrung für ihre Kunden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

HackerRank ist mit allen Funktionen ausgestattet, die man für das Interview benötigt, und funktioniert sehr zuverlässig. Das ist das, was mir an HackerRank am meisten gefällt. Das Layout, die Code-Hervorhebung, die Unterstützung für die Auswahl von Programmiersprachen, die Ausführungs-Engine, alles hat immer gut funktioniert. Der Folgemodus und das Paar-Programmieren funktionieren ebenfalls gut und ich hatte Spaß daran, es zu nutzen. Ich kann in den Code des Interviewten springen und mit ihm zusammenarbeiten, was super ist. Bereits erwähnt, aber ich möchte hervorheben, dass die Plattform alles hat, was ein Interviewer erwarten würde. Eine Fragenbibliothek, verschiedene Logins für Interviewer und Interviewte, Lobby- und Interviewer-Kontrollen, Codierungswerkzeug usw. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche hat eine gewisse Lernkurve. Aber wenn man sie ein paar Mal benutzt, wird sie einfach zu bedienen. Insbesondere die Konsequenzen einer Aktion sind nicht klar genug, so habe ich es empfunden. Zum Beispiel, wenn ich auf die Schaltfläche 'Verwenden' bei einer Frage aus der Fragenbank klicke, was passiert dann genau? Beginnt das Interview? Aber nochmals, dies sind keine vorherrschenden Probleme, sie werden gelöst, sobald man die Plattform genug benutzt.

Ein weiteres Problem ist, dass die Benutzeroberfläche etwas überladen wirkt, aber man kann sich nicht darüber beschweren, da dies den Eindruck vermittelt, dass die Plattform leistungsstark ist. Wenn es eine Möglichkeit gäbe, alles auf eine "luftigere" Weise zu präsentieren, wäre das cool, aber kein K.-o.-Kriterium, wenn nicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die Vielfalt der standardmäßig erstellten Fragen sehr. Außerdem erleichtert die Organisation nach Rollen die Erstellung von Tests auf einfache und unkomplizierte Weise. Im Allgemeinen ist es einfach, das Tool zu verwenden, und die Implementierung in unserer Organisation verlief sehr einfach. Andererseits, wenn wir jemals auf Schwierigkeiten gestoßen sind, haben wir immer rechtzeitige Unterstützung über die von HackerRank bereitgestellten Supportkanäle erhalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Für mich ist es ein wenig schwierig, das Modell des Recruiters und des Testentwicklers zu verstehen. Ich sehe, dass es keine deutlichen Unterschiede gibt, und das bringt Kosten mit sich, bei denen es mir schwerfällt, irgendeinen Nutzen zu erkennen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich halte die Plattform für sehr intuitiv und voller Möglichkeiten. Der gesamte Erstellungsprozess ist sehr detailliert und gut geführt. Was die Implementierung betrifft, ist es äußerst einfach, einen Einstellungstest zu erstellen und zu veröffentlichen, mit verschiedenen Ansätzen. Auch der Kundensupport ist ein Highlight - ich schätze ihn sehr.

Hackerrank ist einer der Tabs, die in meinem Browser immer geöffnet sind, ich nutze es fast täglich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe Schwierigkeiten, Fragen und Antworten zu formatieren; ich könnte nicht sagen, ob es eine richtige Art gibt, mit Schriftarten, Typen und Größen umzugehen, aber es ist der einzige Teil, den ich nicht so intuitiv finde. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

HackerRank hat es erheblich erleichtert, Kandidaten zu identifizieren, deren Fähigkeiten genau unseren technischen Anforderungen entsprechen. Die Plattform vereinfacht den Prozess der Durchführung von Codetests und bietet eine große Auswahl an Fragen, die helfen, verschiedene technische Kompetenzen zu bewerten. Die Überwachungsfunktionen sind besonders hilfreich, da sie in regelmäßigen Abständen ein Bild des Kandidaten aufnehmen, Tab-Wechsel verfolgen und potenziellen Plagiarismus erkennen. Dies gewährleistet die Integrität unserer Bewertungen und gibt uns die Zuversicht, dass die Ergebnisse die Fähigkeiten jedes Kandidaten genau widerspiegeln. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Obwohl die Plattform sehr effektiv ist, berichten Kandidaten manchmal von technischen Problemen mit den Überwachungsfunktionen, wie z.B. Kamera- oder Netzwerkproblemen. Außerdem kann der Prozess zur Überprüfung von markierten Plagiaten zeitaufwändig sein, wenn es viele Kandidaten gibt, und das Anpassen einiger fortgeschrittener Fragetypen oder Bewertungen kann für Recruiter, die neu im System sind, eine Lernkurve erfordern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe Hackerrank für Codierung und technische Interviewbewertungen verwendet und habe bedeutende Verbesserungen in der Benutzererfahrung, Konnektivität und vielen nützlichen und wesentlichen Funktionen bemerkt, die mir wirklich helfen, meine Arbeit viel einfacher zu machen. Es ist jetzt viel einfacher, ein Problem zu navigieren und zu suchen.

Ich erhalte Benachrichtigungen über die Aktivitäten des Kandidaten, wie das Ändern der Bildschirmgröße, Dual-Monitore und erhalte Warnungen, wenn es verdächtige Aktivitäten gibt. Es bietet mir auch die Verbindungsstärke, wenn es schwache Signale gibt.

Aus der Perspektive des Kandidaten hat sich die IDE stark weiterentwickelt, indem sie Methoden und Bibliotheken vorschlägt. Es ist hilfreich für den Kandidaten, sich auf das Problem zu konzentrieren, anstatt sich an alle Funktionen erinnern zu müssen.

Ich habe andere Tools verwendet und Hackerrank ist mit Abstand das Beste in Bezug auf Konnektivität und Geschwindigkeit, und es gibt keine Verzögerungen.

Sie haben auch verschiedene Tools eingeführt, um den Whiteboard-Bereich für die Lösung von Systemdesign-Problemen zu bereichern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal ist die Suche nach dem Problem nicht intuitiv. Ich muss den Abschnitt "Kürzlich verwendet" durchsuchen, um ältere Probleme zu finden. Es erscheint nicht im Abschnitt "Mein Unternehmen". Ich muss in der Lage sein, ein Problem unabhängig von einem Abschnitt zu suchen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der hilfreichste Teil ist, dass ich sehr einfach Tests und Vorlagen für Interviewfragen für den Einstellungsprozess erstellen kann, was eine erhebliche Menge an Zeit und Aufwand bei der Überprüfung der Code-Lesbarkeit und Ergebnisgenauigkeit spart. Die Funktion zur Erkennung verdächtiger Aktivitäten fügt während dieser Revolution durch KI zusätzlichen Wert hinzu, sowohl für den Test- als auch für den Online-Interviewprozess. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige Fragen im Test sind durchgesickert, was die Bewertung der Kandidaten nicht sehr genau machte. Es wäre hilfreich, wenn es ein Tutorial zu jeder Funktionalität gäbe, da ich etwas verwirrt war, als ich versuchte, den Unterschied zwischen Interviewvorlage und Tests herauszufinden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

HackerRank bietet eine benutzerfreundliche und leicht einsehbare Momentaufnahme des Versuchs eines Kandidaten bei Programmierfragen. Es gibt eine Vielzahl von Optionen zur Auswahl in Bezug auf Fragetypen, Sprachen und Konzepte zur Bewertung. Der Kundensupport ist solide und hilfsbereit, berücksichtigt meine Bedürfnisse und fügt sie in zukünftige Produktüberlegungen ein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich wünschte, es gäbe bessere Anpassungsoptionen, da die Programmierfragen manchmal in Bezug auf die Bewertung ein "Alles oder Nichts" sind. Dies kann dazu führen, dass einige Kandidaten, die möglicherweise über das Programmierwissen verfügen, schlechter aussehen, als sie in Bezug auf ihre Fähigkeiten tatsächlich sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir nutzen HackerRank bereits seit 2 Jahren in Folge für unsere Engineering Academy. Es gibt so viel Know-how zum Thema Vorstellungsgespräche, dass man es im Handumdrehen einsatzbereit nutzen kann. Die Implementierung war für uns auch ziemlich einfach und unkompliziert. Darüber hinaus ist die Fragenbibliothek sehr umfangreich und bildet eine solide Basis für Tests. Die Videolektionen in der HackerRank Academy inkl. der Lernpfade sind völlig ausreichend, um die Plattform effizient zu nutzen. Was die Integration mit Smart Recruiters betrifft, die wir benötigen, gibt es auf unserer Seite Gründe, die dies verhindern, und bisher konnten wir diese Funktionen nicht nutzen. Wir haben einen Account Manager und zusammen mit dem schnellen Support gibt es keine Fragen, die unbeantwortet geblieben sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt nicht viel zu bemängeln, aber etwas, das ich als Schwäche sehe, ist, dass neue Funktionsanfragen von Kunden entweder nicht berücksichtigt werden oder erst nach 10-12 oder mehr Monaten realisiert werden. Aufgrund dessen gibt es einige Schritte in unserem Prozess, die wir immer noch manuell durchführen müssen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Loved the platform. It made my life very easy to just focus on the interviewee and his/her problem-solving skill rather than deal with the editor/documents etc. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sometimes due to connection reloading or resetting the default code for the problem does not work. The interviewee has to face problems in creating a new dashboard to get the main code. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.