Es hat mir geholfen, mein Projekt zu erstellen und es problemlos auf dem Server bereitzustellen.
Der beste Teil der Code-Pipeline ist, dass sie sehr einfach zu implementieren ist und leicht zu debuggen ist, wenn Probleme auftreten, dank der guten Dokumentation. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Manchmal sind Probleme nicht leicht verständlich, daher müssen wir viele Richtlinien einsehen, um sie zu verstehen.
Eine Dokumentation über häufige Herausforderungen wird mehr helfen, sie zu verstehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Aws CodePipeline hilft bei der Verwaltung des Workflows, d.h. der Speicher-, Build-, Test- und Ressourcenphasen, bevor die Binärdateien bereitgestellt werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt nichts an AWS CodePipeline auszusetzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die wertvollsten Merkmale sind die Flexibilität der Konfiguration. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich habe nichts an CodePipeline auszusetzen. Es ist einfach großartig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Der Code-Pipeline ist sehr flexibel für Continuous Integration und Continuous Delivery-Tools. AWS Code Pipeline ist am besten geeignet, um den Build, die Bereitstellung und die Veröffentlichung der Anwendung zu automatisieren. Und wir können sagen, dass es der schnellste Weg ist, eine CI/CD-Pipeline mit der AWS CI/CD-Pipeline einzurichten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Benutzeroberfläche der Pipeline ist nicht großartig, sie kann verbessert werden, und die zweite Sache ist, dass sie etwas teuer ist. Und viele Open-Source-Plugins werden nicht unterstützt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Eine der wichtigsten Stärken von AWS CodePipeline ist seine Fähigkeit, den Software-Release-Prozess zu automatisieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Alles funktioniert gut, vom Fluss der Änderungen im Quellcode bis zur Produktion. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
1. Pipeline kann mit wenigen Klicks und mit den Anweisungen in YAML eingerichtet werden.
2. Kann mit Drittanbieter-Tools wie SonarCloud, Snyk usw. integriert werden.
3. Kann mit AWS-Ressourcen wie Autoscaling-Gruppe, S3-Buckets, ECS und EKS-Clustern für die Bereitstellung integriert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
1. Hat keine Funktionen wie das Ausführen der Pipeline auf Basis des Branches, was letztendlich dazu zwingt, eine Pipeline für alle Branches zu erstellen.
2. Die Benutzeroberfläche ist in Bezug auf Protokolle und andere Informationen nicht sehr klar. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es hilft uns, CodeCommit mit verschiedenen Bereitstellungsservern zu integrieren, um kontinuierliche Integration und kontinuierliche Bereitstellung zu ermöglichen. Es ist einfach zu bedienen und zu handhaben und ermöglicht das Erstellen ganzer Pipelines mit wenigen Klicks. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt nicht viel zu bemängeln, aber ich finde, dass es eine Herausforderung ist, die Pipeline zu optimieren, wenn wir einen kolossalen Build haben. AWS CodePipeline scheint nicht so effizient zu sein. Ansonsten ist es effizient, CICD darüber zu nutzen und bereitzustellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Codepipeline ist das Beste, um Ihre Projekte zu automatisieren. Was Sie tun müssen, ist den Code zu committen und zu pushen. Codepipeline löst automatisch Ihren Code aus und leitet ihn zu Ihrem spezifischen Ziel weiter. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Im Code-Pipeline machen wir keine Anpassungen, da es für Neulinge nicht benutzerfreundlich ist. Außerdem wird es bei einem großen Build im Vergleich zu anderen viel Zeit in Anspruch nehmen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Integration mit den anderen AWS-Diensten macht die Implementierung einer Pipeline einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Müssen die Fähigkeiten der Pipeline erweitern. Müssen Bedingungen für den prokreativen Fluss zulassen und eine bessere Integration mit anderen Konten ermöglichen. Derzeit gibt es keinen einfacheren Weg, um auf Repositories in gemeinsamen Konten zu verweisen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
1. Einfache Pipelines einzurichten geht wirklich schnell.
2. Der Zugriff kann leicht durch Rollen verwaltet werden, was ein hohes Maß an Sicherheit bietet.
3. Cloud-basierter Dienst, daher keine Notwendigkeit zu hosten oder zu verwalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
1. Zu zeitaufwändig für größere Builds
2. Benachrichtigung kann verbessert werden, da sie JSON sendet, das nicht richtig formatiert ist
3. Die Benutzeroberfläche ist komplex und verwirrend
4. Keine Plugins oder Addons Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.