Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- Komponentenbibliotheken Software
- Progress Telerik
- Syncfusion Essential Studio®
- Progress Telerik-vs-Syncfusion Essential Studio®
Progress Telerik und Syncfusion Essential Studio® vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.6% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (81.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $849.00 Pro Jahr
Kostenlos
Progress Telerik
Sternebewertung
(145)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $849.00 Pro Jahr
Alle 4 Preispläne durchsuchenSyncfusion Essential Studio®
Sternebewertung
(603)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (81.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Syncfusion Essential Studio® eine robuste Komponentenbibliothek mit einer Bewertung von 9,1 bietet, die Funktionen wie die DataGrid- und Chart-Komponenten umfasst, die für ihre Flexibilität und Leistung hoch gelobt werden. Im Gegensatz dazu erzielt die Komponentenbibliothek von Progress Telerik eine etwas höhere Bewertung von 9,2, wobei Benutzer die fortschrittlichen Fähigkeiten seiner UI-Komponenten hervorheben, insbesondere das Kendo UI für Angular.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte eine Einrichtungsbewertung von 8,8 haben, aber Syncfusion Essential Studio® wird oft für seinen unkomplizierten Installationsprozess gelobt, der es für kleine Unternehmen zugänglicher macht. Progress Telerik ist zwar auch einfach einzurichten, hat jedoch aufgrund seines umfangreichen Funktionsumfangs eine etwas steilere Lernkurve.
- G2-Benutzer heben die Qualität des Supports für Syncfusion Essential Studio® mit einer Bewertung von 9,1 hervor und loben die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams. Im Vergleich dazu wird der Support von Progress Telerik mit 8,8 bewertet, wobei einige Benutzer längere Wartezeiten auf Antworten während der Stoßzeiten erwähnen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte die Anforderungen gleichermaßen gut erfüllen und jeweils 8,8 Punkte erzielen. Syncfusion Essential Studio® wird jedoch oft für seine umfassende Dokumentation und Tutorials bevorzugt, die den Benutzern helfen, die Fähigkeiten des Produkts zu maximieren, während Progress Telerik für seine umfangreiche API-Dokumentation anerkannt wird.
- Rezensenten erwähnen, dass Syncfusion Essential Studio® besonders für kleine Unternehmen attraktiv ist, wobei 81,7 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen, was auf eine starke Ausrichtung auf ihre Bedürfnisse hinweist. Progress Telerik, obwohl auch bei kleinen Unternehmen beliebt (52,6 %), wird oft als besser geeignet für größere Unternehmen angesehen, da seine Preisstruktur bei 849,00 $ beginnt.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte eine starke Produktentwicklung haben, wobei Syncfusion Essential Studio® 8,4 und Progress Telerik 8,7 Punkte erzielt. Rezensenten schätzen die regelmäßigen Updates und neuen Funktionen beider Unternehmen, aber Progress Telerik wird für seine häufigeren Verbesserungen seiner UI-Komponenten hervorgehoben, die es wettbewerbsfähig auf dem Markt halten.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Latenode
(44)
Low-Code-Entwicklungsplattformen
Website besuchen
Gesponsert
Caspio
(150)
Low-Code-Entwicklungsplattformen
Website besuchen
Gesponsert
Intellimas
Low-Code-Entwicklungsplattformen
Website besuchen
Progress Telerik vs Syncfusion Essential Studio®
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden und einzurichten. Die Rezensenten empfanden auch, dass diese Anbieter insgesamt gleich einfach Geschäfte zu tätigen sind. Allerdings ist Progress Telerik einfacher zu verwalten.
- Progress Telerik und Syncfusion Essential Studio® erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Syncfusion Essential Studio®.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Progress Telerik gegenüber Syncfusion Essential Studio®.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Progress Telerik
Individual .NET Libraries
Beginnend bei $849.00
Pro Jahr
Telerik UI for Blazor, Telerik UI for ASP.NET MVC, Telerik UI for ASP.NET Core, Telerik UI for .NET MAUI, Telerik UI for ASP.NET MVC, Telerik UI for ASP.NET Core, Telerik UI for WPF, Telerik UI for WinForms.
- Truly native UI components to cover any app scenario
- Telerik UI Kits for Figma
- Document processing libraries
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion® Community License - Complimentary for qualifying developers and organizations!
Kostenlos
Eine kostenlose Essential Studio®-Lizenz ist für Organisationen und Einzelpersonen mit einem jährlichen Bruttoumsatz von weniger als 1 Million USD, 5 oder weniger Entwicklern und insgesamt 10 oder weniger Mitarbeitern verfügbar.
Hinweis: Eine Einheit oder Organisation darf nicht mehr als 3.000.000 USD Kapital von einer externen Quelle, wie Private Equity oder Risikokapital, erhalten haben, um für die Community-Lizenz berechtigt zu sein.
Wert von 12.475 USD. Keine Kreditkarte erforderlich.
- Unbegrenzter Zugriff auf über 1.800 Komponenten und Bibliotheken sowie alle anderen Produkte, die mit Essential Studio® enthalten sind.
- Breite Palette von Produktdemos und Schulungen, einschließlich Video-Tutorials, Dokumentation und KB-Artikel.
- Läuft nicht ab. Lizenznehmer erhalten weiterhin Unterstützung und Updates für neue Versionen.
Kostenlose Testversion
Progress Telerik
Kostenlose Testversion verfügbar
Syncfusion Essential Studio®
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
104
8.8
499
Einfache Bedienung
8.4
108
8.4
504
Einfache Einrichtung
8.8
77
8.8
275
Einfache Verwaltung
8.9
35
8.8
199
Qualität der Unterstützung
8.8
104
9.1
481
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
37
9.0
197
Produktrichtung (% positiv)
8.7
104
8.4
487
Funktionen
.NET Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
196
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
189
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
161
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
173
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
183
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
186
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
178
JavaScript-Frameworks
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
70
Funktionalität
8.5
39
8.7
137
9.2
42
9.1
173
8.5
38
8.9
156
Management
8.7
41
8.9
165
7.9
37
Funktion nicht verfügbar
8.7
42
8.9
172
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
74
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
79
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
81
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Datenquellen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
51
Generation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
38
Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
36
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
32
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
16
Agentische KI - Dokumentenerstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
7.6
63
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.3
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
61
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenvisualisierungsbibliotheken7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
53
Diagramme
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
48
Mobil
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
42
Web-Frameworks
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
44
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.4
20
Nicht genügend Daten
Anwendungsdesign
9.1
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.3
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
14
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.8
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Progress Telerik und Syncfusion Essential Studio® sind kategorisiert als Komponentenbibliotheken und Dokumentenerstellung
Einzigartige Kategorien
Progress Telerik ist kategorisiert als Anwendungsentwicklungsplattformen und Low-Code-Entwicklungsplattformen
Syncfusion Essential Studio® ist kategorisiert als Datenvisualisierungsbibliotheken, JavaScript-Web-Frameworks, .NET Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE), und Mobile-Entwicklungs-Frameworks
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Progress Telerik
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Syncfusion Essential Studio®
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
20.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.7%
Einzelhandel
3.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.7%
Logistik und Supply Chain
3.0%
Andere
56.7%
Computersoftware
29.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.0%
Finanzdienstleistungen
3.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
2.4%
Buchhaltung
2.2%
Andere
49.5%
Hilfreichste Bewertungen
Progress Telerik
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Versicherung
Telerik UI ermöglicht es meinem Team und mir, komplexe UI-Komponenten mühelos in unsere Anwendungen zu integrieren. Die ganze schwere Arbeit wird von den Telerik UI-Komponenten erledigt, was es dem Entwicklungsteam erlaubt, sich auf die Lösung von...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Chemikalien
Meine jüngste Interaktion mit dem Kundensupport war miserabel. Ich habe Informationen geteilt und Unterstützung angefordert, für die wir bezahlen. Und die Antwort bestand darin, dass der Agent die Ergebnisse einer Google-Suche als Antwort einfügte. Sie...
Syncfusion Essential Studio®
Hilfreichste positive Bewertung
Rory M.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Ich benutze Syncfusion seit ein paar Monaten und habe als Entwickler festgestellt, dass die Dokumentation sehr hilfreich ist. Es gibt Komponenten für eine Vielzahl von Sprachen und sie funktionieren gut zusammen. Ich habe das Vue-Paket verwendet. Ich habe...
Hilfreichste kritische Bewertung
Mikael L.
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Das Lizenzmodell. Die enorme Menge an Fehlern. Neue Versionen, die einen Fehler behoben und einen anderen einführten.
Verifizierter Benutzer in Versicherung
Telerik UI ermöglicht es meinem Team und mir, komplexe UI-Komponenten mühelos in unsere Anwendungen zu integrieren. Die ganze schwere Arbeit wird von den Telerik UI-Komponenten erledigt, was es dem Entwicklungsteam erlaubt, sich auf die Lösung von...
Rory M.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Ich benutze Syncfusion seit ein paar Monaten und habe als Entwickler festgestellt, dass die Dokumentation sehr hilfreich ist. Es gibt Komponenten für eine Vielzahl von Sprachen und sie funktionieren gut zusammen. Ich habe das Vue-Paket verwendet. Ich habe...
Verifizierter Benutzer in Chemikalien
Meine jüngste Interaktion mit dem Kundensupport war miserabel. Ich habe Informationen geteilt und Unterstützung angefordert, für die wir bezahlen. Und die Antwort bestand darin, dass der Agent die Ergebnisse einer Google-Suche als Antwort einfügte. Sie...
Mikael L.
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Das Lizenzmodell. Die enorme Menge an Fehlern. Neue Versionen, die einen Fehler behoben und einen anderen einführten.
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist Telerik UI?
2 Kommentare
RS
Telerik UI hilft beim schnelleren Erstellen von Anwendungen mit weniger Code, UI-Komponenten sind sofort einsatzbereit, zum Beispiel Telerik Grid, das mit...Mehr erfahren
What is Telerik UI for asp net?
1 Kommentar
JL
Meine Erfahrung mit Telerik war mit Winforms, Windows UI und MVC. Für asp.net stelle ich mir vor, dass Telerik, wie bei den vorhergehenden Plattformen,...Mehr erfahren
Wofür wird Progress Telerik verwendet?
1 Kommentar
JL
Telerik wird verwendet, um das Erscheinungsbild und die Funktionalität von Anwendungen durch erhöhte Effizienz der Softwareentwicklung mit proprietären...Mehr erfahren
Wird diese kostenlose Community-Version von Syncfusion kostenlos bleiben?
2 Kommentare
SS
Hallo Muhammad,
Ich bin mir nicht sicher, ob meine Antwort auf Ihre andere Anfrage nicht durchgekommen ist oder ob es einen Systemfehler gab und Ihre Frage...Mehr erfahren
Wann veröffentlichen Sie Syncfusion für UNO?
1 Kommentar
SS
Hallo Ute,
Vielen Dank für Ihr Interesse an der Arbeit, die wir mit den Steuerelementen für die Uno-Plattform leisten! Es klingt, als hätten Sie...Mehr erfahren
Wirst du den Dokumentenersteller wieder als eigenständige Kontrolle verkaufen oder bleibt er nur Teil von Bold BI?
1 Kommentar
SS
Hallo Igor,
Vielen Dank für Ihre Frage!
Innerhalb der Essential Studio Enterprise Edition bieten wir ein Dashboard-Layout-Steuerelement an - bitte besuchen...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
