Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- Komponentenbibliotheken Software
- Progress Telerik
- python wiki
- Progress Telerik-vs-python wiki
Progress Telerik und python wiki vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (38.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $849.00 Pro Jahr
Keine Preisinformationen verfügbar
Progress Telerik
Sternebewertung
(145)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $849.00 Pro Jahr
Alle 4 Preispläne durchsuchenpython wiki
Sternebewertung
(14)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (38.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über python wikiZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Progress Telerik in seiner Komponentenbibliothek mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, während die Bibliothek von Python Wiki mit 9,6 etwas höher bewertet wurde, was auf eine breitere Palette von Komponenten für Entwickler hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Progress Telerik mit 8,2 bewertet wird, was niedriger ist als die 9,2 von Python Wiki, was darauf hindeutet, dass Benutzer Python Wiki für neue Entwickler intuitiver finden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Supportqualität von Progress Telerik mit 8,7 bewertet wird, was lobenswert ist, aber Python Wiki mit einer Bewertung von 9,1 leicht voraus ist, was auf ein reaktionsschnelleres Supportsystem hinweist.
- Benutzer auf G2 bemerken, dass Progress Telerik eine starke Bewertung von 8,6 für freigeschaltete Komponenten hat, aber die Bewertung von Python Wiki mit 8,1 deutet darauf hin, dass es in diesem Bereich Einschränkungen geben könnte, die sich möglicherweise auf Anpassungsoptionen auswirken.
- Rezensenten sagen, dass die Framework-Integration von Progress Telerik mit 8,7 bewertet wird, während Python Wiki mit einer Bewertung von 9,2 glänzt, was auf eine bessere Kompatibilität mit verschiedenen Frameworks hinweist, was für Entwickler, die nach Flexibilität suchen, entscheidend ist.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte ähnliche Sternebewertungen von 4,5 haben, die Gesamtzahl der Bewertungen für Progress Telerik (89) jedoch die von Python Wiki (13) deutlich übersteigt, was auf eine etabliertere Benutzerbasis und potenziell zuverlässigeres Feedback hindeutet.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Latenode
(45)
Low-Code-Entwicklungsplattformen
Website besuchen
Gesponsert
Intellimas
Low-Code-Entwicklungsplattformen
Website besuchen
Gesponsert
Caspio
(152)
Low-Code-Entwicklungsplattformen
Website besuchen
Progress Telerik vs python wiki
- Die Gutachter waren der Meinung, dass python wiki den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Telerik.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter python wiki.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von python wiki gegenüber Progress Telerik.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Progress Telerik
Individual .NET Libraries
Beginnend bei $849.00
Pro Jahr
Telerik UI for Blazor, Telerik UI for ASP.NET MVC, Telerik UI for ASP.NET Core, Telerik UI for .NET MAUI, Telerik UI for ASP.NET MVC, Telerik UI for ASP.NET Core, Telerik UI for WPF, Telerik UI for WinForms.
- Truly native UI components to cover any app scenario
- Telerik UI Kits for Figma
- Document processing libraries
python wiki
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Progress Telerik
Kostenlose Testversion verfügbar
python wiki
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
105
9.3
10
Einfache Bedienung
8.4
109
9.2
10
Einfache Einrichtung
8.7
78
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.9
35
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.8
104
9.1
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
37
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.7
105
8.8
10
Funktionen
Funktionalität
8.5
40
8.1
8
9.1
43
9.6
8
8.5
39
8.1
8
Management
8.7
42
9.2
8
7.9
38
9.3
7
8.6
43
8.5
8
Dokumentenerstellung14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenquellen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Dokumentenerstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
7.6
64
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.3
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
58
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
61
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
62
Nicht genügend Daten verfügbar
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.4
20
Nicht genügend Daten
Anwendungsdesign
9.1
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.3
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
14
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.8
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Progress Telerik und python wiki sind kategorisiert als Komponentenbibliotheken
Einzigartige Kategorien
Progress Telerik ist kategorisiert als Anwendungsentwicklungsplattformen, Low-Code-Entwicklungsplattformen, und Dokumentenerstellung
python wiki hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Progress Telerik
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
python wiki
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
20.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.6%
Einzelhandel
3.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.7%
Logistik und Supply Chain
3.0%
Andere
57.0%
Internet
15.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.4%
Beratung
7.7%
Schreiben und Redigieren
7.7%
Non-Profit-Organisationsmanagement
7.7%
Andere
46.2%
Hilfreichste Bewertungen
Progress Telerik
Hilfreichste positive Bewertung
Philip P.
Verifizierter Benutzer in Höhere Bildung
Die Benutzerfreundlichkeit und detaillierte Beispiele für jedes Steuerelement
Hilfreichste kritische Bewertung
Brent E.
Verifizierter Benutzer in Buchhaltung
Wir mussten die Verwendung einiger Steuerungen einstellen, da einige Fehler noch nicht behoben wurden.
python wiki
Hilfreichste positive Bewertung
Devin P.
Verifizierter Benutzer in Internet
Python-Wiki ist ein großartiges Softwarestück, das es mir ermöglicht, die komplizierten Aspekte der Softwareentwicklung nachzuschlagen. Als Support-Spezialist ist es ein großartiges Werkzeug, das es mir ermöglicht, komplizierte Konzepte zu verstehen.
Hilfreichste kritische Bewertung
Philip P.
Verifizierter Benutzer in Höhere Bildung
Die Benutzerfreundlichkeit und detaillierte Beispiele für jedes Steuerelement
Devin P.
Verifizierter Benutzer in Internet
Python-Wiki ist ein großartiges Softwarestück, das es mir ermöglicht, die komplizierten Aspekte der Softwareentwicklung nachzuschlagen. Als Support-Spezialist ist es ein großartiges Werkzeug, das es mir ermöglicht, komplizierte Konzepte zu verstehen.
Brent E.
Verifizierter Benutzer in Buchhaltung
Wir mussten die Verwendung einiger Steuerungen einstellen, da einige Fehler noch nicht behoben wurden.
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist Telerik UI?
2 Kommentare
RS
Telerik UI hilft beim schnelleren Erstellen von Anwendungen mit weniger Code, UI-Komponenten sind sofort einsatzbereit, zum Beispiel Telerik Grid, das mit...Mehr erfahren
What is Telerik UI for asp net?
1 Kommentar
JL
Meine Erfahrung mit Telerik war mit Winforms, Windows UI und MVC. Für asp.net stelle ich mir vor, dass Telerik, wie bei den vorhergehenden Plattformen,...Mehr erfahren
Wofür wird Progress Telerik verwendet?
1 Kommentar
JL
Telerik wird verwendet, um das Erscheinungsbild und die Funktionalität von Anwendungen durch erhöhte Effizienz der Softwareentwicklung mit proprietären...Mehr erfahren
python wiki hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu