Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Builder.io und Contentful vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (36.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
$0.00
Builder.io
Sternebewertung
(25)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 6 Preispläne durchsuchenContentful
Sternebewertung
(310)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (36.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Contentful in seinen Entwickler-Tools mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die benutzerdefinierte Entwicklung und Integrationsmöglichkeiten priorisieren. Im Gegensatz dazu ist Builder.io zwar funktional, bietet jedoch nicht das gleiche Maß an Entwicklerunterstützung.
- Rezensenten erwähnen, dass Builder.io im Bereich Content Scheduling glänzt und eine Bewertung von 9,5 erreicht, was es den Benutzern ermöglicht, ihre Inhaltsveröffentlichungszeitpläne effektiv zu verwalten. Contentful bietet mit einer Bewertung von 8,3 ebenfalls Planungsfunktionen, jedoch fehlen die gleichen intuitiven Funktionen.
- G2-Benutzer heben den überlegenen Rich-Text-Editor von Builder.io hervor, der mit einer Bewertung von 8,6 eine benutzerfreundlichere Erfahrung für Inhaltsautoren bietet, verglichen mit Contentfuls Bewertung von 7,8. Dies macht Builder.io zu einer besseren Option für Teams, die sich auf die einfache Inhaltserstellung konzentrieren.
- Benutzer auf G2 berichten, dass der Genehmigungsprozess von Builder.io effizienter ist und eine Bewertung von 8,5 erreicht, was die Zusammenarbeit unter Teammitgliedern verbessert. Contentful bietet mit einer Bewertung von 7,9 ebenfalls Genehmigungsfunktionen, jedoch fehlt die gleiche Effizienz.
- Rezensenten erwähnen, dass die Multi-CMS-Unterstützung von Contentful ein starker Punkt ist und eine Bewertung von 9,0 erreicht, was für Organisationen von Vorteil ist, die mehrere Content-Management-Systeme verwalten. Builder.io ist zwar fähig, bietet jedoch nicht die gleiche Breite an Unterstützung in diesem Bereich.
- Benutzer sagen, dass die Anpassungsoptionen von Builder.io umfangreich sind und eine Bewertung von 9,6 erreichen, was ein hohes Maß an Personalisierung in Design und Funktionalität ermöglicht. Contentful bietet mit einer Bewertung von 8,2 ebenfalls Anpassungsmöglichkeiten, erreicht jedoch nicht das gleiche Maß an Flexibilität.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Geo Targetly
(82)
Web-Content-Management
Website besuchen
Gesponsert
Kontent.ai
(148)
Web-Content-Management
Website besuchen
Gesponsert
Croct
(32)
Web-Content-Management
Website besuchen
Builder.io vs Contentful
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Contentful einfacher zu verwenden. Jedoch ist Builder.io einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Builder.io zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Builder.io den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Contentful.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Builder.io.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Builder.io gegenüber Contentful.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Builder.io
Develop Free
Kostenlos
Für Einzelpersonen und Teams, die kleinere Projekte schneller versenden
- 1 Raum
- Bis zu 10 Benutzer
- 20 monatliche Code-Generierungen
Kostenlose Testversion
Builder.io
Kostenlose Testversion verfügbar
Contentful
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
23
8.4
223
Einfache Bedienung
7.8
23
8.4
226
Einfache Einrichtung
8.7
13
8.1
107
Einfache Verwaltung
8.5
11
8.4
105
Qualität der Unterstützung
8.9
22
8.4
181
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
10
8.6
96
Produktrichtung (% positiv)
9.5
23
7.3
211
Funktionen
Inhalt
9.2
12
8.3
143
|
Verifizierte Funktion
8.6
13
7.8
141
|
Verifizierte Funktion
9.4
13
7.9
128
|
Verifizierte Funktion
7.9
11
7.7
110
|
Verifizierte Funktion
8.5
8
7.8
96
|
Verifizierte Funktion
9.5
11
8.3
85
|
Verifizierte Funktion
8.1
13
7.8
127
|
Verifizierte Funktion
8.2
13
7.7
133
|
Verifizierte Funktion
9.1
13
8.1
128
|
Verifizierte Funktion
Design
8.7
9
7.0
60
8.6
11
7.2
63
8.9
9
7.4
76
|
Verifizierte Funktion
9.6
12
8.1
120
|
Verifizierte Funktion
Plattform
9.0
12
7.7
73
9.2
11
7.9
104
|
Verifizierte Funktion
9.6
9
8.0
120
|
Verifizierte Funktion
8.3
13
7.9
133
|
Verifizierte Funktion
9.4
13
8.2
121
|
Verifizierte Funktion
9.1
11
8.4
113
|
Verifizierte Funktion
7.9
12
7.9
97
|
Verifizierte Funktion
9.2
13
8.6
115
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Verlagswesen
9.3
12
8.0
58
|
Verifizierte Funktion
8.2
11
8.6
64
|
Verifizierte Funktion
3.3
5
7.5
25
Entwicklung
7.7
15
7.9
75
|
Verifizierte Funktion
9.3
14
8.6
75
|
Verifizierte Funktion
8.0
11
7.5
57
|
Verifizierte Funktion
6.3
8
7.8
37
|
Verifizierte Funktion
Analytics
9.1
11
7.5
45
|
Verifizierte Funktion
9.4
14
7.9
59
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung der Seite
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Seiten-Optimierung
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic AI - Landing Page Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Code-Generierung12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Code-Generierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Personalisierung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-App-Entwickler8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Erzeugung und Interpretation - KI-App-Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generierte Anwendungsqualität - KI-App-Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Builder.io und Contentful sind kategorisiert als Web-Content-Management und Headless CMS
Einzigartige Kategorien
Contentful ist kategorisiert als WebOps-Plattformen, Digitale Erlebnisplattformen (DXP), und Personalisierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Builder.io
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Contentful
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
hochschulbildung
16.0%
Konsumgüter
12.0%
Computersoftware
8.0%
Bekleidung & Mode
8.0%
Beratung
4.0%
Andere
52.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.2%
Computersoftware
10.8%
Non-Profit-Organisationsmanagement
7.5%
Finanzdienstleistungen
5.8%
Internet
5.1%
Andere
58.6%
Hilfreichste Bewertungen
Builder.io
Hilfreichste positive Bewertung
Sam K.
Verifizierter Benutzer in Programmentwicklung
Es scheint ein großartiges Produkt zu sein... also habe ich es gekauft und das Pro-Abonnement abgeschlossen. Allerdings wird immer noch angezeigt, dass ich im gleichen kostenlosen Plan feststecke - und der Support ist nicht hilfreich.
Hilfreichste kritische Bewertung
Contentful
Hilfreichste positive Bewertung
Arbi A.
Verifizierter Benutzer in Marketing und Werbung
Structured data, content modeling, fast delivery
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Versicherung
Der standardmäßige Contentful-Long-Text-Editor ist sehr eingeschränkt, er zwingt uns dazu, einige Anwendungen wie TinyMCE zu integrieren, die kostenpflichtig sind.
Sam K.
Verifizierter Benutzer in Programmentwicklung
Es scheint ein großartiges Produkt zu sein... also habe ich es gekauft und das Pro-Abonnement abgeschlossen. Allerdings wird immer noch angezeigt, dass ich im gleichen kostenlosen Plan feststecke - und der Support ist nicht hilfreich.
Arbi A.
Verifizierter Benutzer in Marketing und Werbung
Structured data, content modeling, fast delivery
Verifizierter Benutzer in Versicherung
Der standardmäßige Contentful-Long-Text-Editor ist sehr eingeschränkt, er zwingt uns dazu, einige Anwendungen wie TinyMCE zu integrieren, die kostenpflichtig sind.
Diskussionen
Builder.io hat keine Diskussionen mit Antworten
Können Sie dynamische Eingabevalidierung bei Dropdowns durchführen?
1 Kommentar
GH
Sie können dynamische Validierung auf alles durchführen, aber es würde erfordern, dass Sie die Open-Source-Contentful-Feld-Editoren mit Ihrer eigenen...Mehr erfahren
Wofür wird Contentful verwendet?
1 Kommentar
D
Die Verwaltung der Inhalte der Anwendung in der Cloud, sei es eine mobile App oder eine Website.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
