Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten NetApp Cloud Volumes ONTAP einfacher zu verwenden. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass Amazon FSx for Windows File Server insgesamt einfacher einzurichten und geschäftlich zu handhaben ist. Beide Produkte waren gleich einfach zu verwalten.
Es ist einfach und kosteneffektiv, ein skalierbares, leistungsstarkes Dateisystem in der Cloud zu starten und zu betreiben.
Was am wenigsten hilfreich an Amazon FSx für Windows File Server ist, ist, dass es schwierig war, die anfängliche Einrichtung herauszufinden.
CVO bietet die Machbarkeit, die Daten von On-Premises in die Cloud zu verschieben (SnapMirror) mit der Option, die ONTAP-Vertrautheit und Effizienzmerkmale beizubehalten. Es ist nicht erforderlich, auf eine neue Technologie/Plattform umzusteigen, um die...
Es ist einfach und kosteneffektiv, ein skalierbares, leistungsstarkes Dateisystem in der Cloud zu starten und zu betreiben.
CVO bietet die Machbarkeit, die Daten von On-Premises in die Cloud zu verschieben (SnapMirror) mit der Option, die ONTAP-Vertrautheit und Effizienzmerkmale beizubehalten. Es ist nicht erforderlich, auf eine neue Technologie/Plattform umzusteigen, um die...
Was am wenigsten hilfreich an Amazon FSx für Windows File Server ist, ist, dass es schwierig war, die anfängliche Einrichtung herauszufinden.