Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Adobe Experience Manager und Progress Sitefinity vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (47.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (48.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion
Adobe Experience Manager
Sternebewertung
(434)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Adobe Experience ManagerProgress Sitefinity
Sternebewertung
(505)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Adobe Experience Manager in seinen Content-Management-Fähigkeiten hervorragend ist, insbesondere mit seinen Content-Creation-Tools, die mit 8,6 bewertet werden und einen effizienteren Content-Workflow ermöglichen im Vergleich zu Progress Sitefinitys Bewertung von 8,3.
- Rezensenten erwähnen, dass die Asset-Management-Funktionen von Adobe Experience Manager robust sind, mit einer Bewertung von 9,0, und heben seine Dateitransformation und Digital Rights Management-Fähigkeiten hervor, die für Unternehmen, die große Mengen digitaler Assets verwalten, entscheidend sind.
- G2-Nutzer geben an, dass Progress Sitefinity im Content Authoring glänzt, mit einer Bewertung von 8,5, und sein Rich Text Editor benutzerfreundlich ist, was es nicht-technischen Benutzern erleichtert, Inhalte effektiv zu erstellen und zu verwalten.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Analytics-Funktionen von Adobe Experience Manager, insbesondere Audience Insights und Campaign Tracking, überlegen sind, mit Bewertungen von 8,0 und 8,2, was Marketern hilft, tiefere Einblicke in das Benutzerverhalten zu gewinnen.
- Rezensenten erwähnen, dass Progress Sitefinity eine günstigere Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,1 bietet, was es zu einer besseren Wahl für Teams macht, die eine einfache Benutzererfahrung gegenüber komplexen Funktionen priorisieren.
- Benutzer sagen, dass die Compliance-Monitoring-Funktionen von Adobe Experience Manager mit 8,8 hoch bewertet werden, was für Unternehmen, die strenge regulatorische Standards einhalten müssen, unerlässlich ist, während die Compliance-Funktionen von Progress Sitefinity weniger betont werden.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Air
(655)
Web-Content-Management
Website besuchen
Adobe Experience Manager vs Progress Sitefinity
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Progress Sitefinity einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit Adobe Experience Manager insgesamt.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Adobe Experience Manager den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Sitefinity.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Adobe Experience Manager.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Adobe Experience Manager gegenüber Progress Sitefinity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager Sites
Kontaktieren Sie uns
- Bearbeitbare Vorlagen
- Intuitive WYSIWYG-Oberfläche
- Stilsystem
Progress Sitefinity
Sitefinity DX
Kostenlose Testversion
1 Produktionsdomäne oder Server,
Unbegrenzte Inhaltstypen,
10 gleichzeitige Benutzer,
24/5 Kundensupport
Verfügbar für Sitefinity Cloud
- Inhalts- und Digital-Asset-Management
- Headless-Content-Delivery
- Multisite-Management
Kostenlose Testversion
Adobe Experience Manager
Keine Informationen zur Testversion verfügbarProgress Sitefinity
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
321
8.2
390
Einfache Bedienung
7.8
374
8.1
390
Einfache Einrichtung
7.5
207
7.2
320
Einfache Verwaltung
7.6
111
8.1
334
Qualität der Unterstützung
7.8
288
7.5
373
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
106
8.0
325
Produktrichtung (% positiv)
8.2
319
7.3
379
Funktionen
Benutzeroberfläche und Leistung
8.5
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
59
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset Management
8.5
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
56
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
55
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
60
Nicht genügend Daten verfügbar
Medientypen
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
53
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
59
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.5
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
55
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
64
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Digitales Asset-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
8.3
187
|
Verifizierte Funktion
8.5
308
|
Verifizierte Funktion
8.0
178
|
Verifizierte Funktion
7.9
303
|
Verifizierte Funktion
7.9
166
|
Verifizierte Funktion
7.9
281
|
Verifizierte Funktion
7.7
160
7.2
293
8.0
159
|
Verifizierte Funktion
7.7
227
|
Verifizierte Funktion
8.1
163
|
Verifizierte Funktion
7.9
236
|
Verifizierte Funktion
8.2
179
|
Verifizierte Funktion
7.8
269
|
Verifizierte Funktion
7.5
171
|
Verifizierte Funktion
7.1
277
|
Verifizierte Funktion
8.2
174
|
Verifizierte Funktion
8.0
284
|
Verifizierte Funktion
Design
7.5
162
|
Verifizierte Funktion
6.4
258
|
Verifizierte Funktion
7.6
156
7.5
267
|
Verifizierte Funktion
7.8
166
|
Verifizierte Funktion
7.0
176
8.0
176
|
Verifizierte Funktion
7.9
300
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.7
141
|
Verifizierte Funktion
6.9
242
|
Verifizierte Funktion
7.6
149
|
Verifizierte Funktion
7.6
267
|
Verifizierte Funktion
7.8
160
|
Verifizierte Funktion
7.5
282
|
Verifizierte Funktion
8.1
170
|
Verifizierte Funktion
8.2
303
|
Verifizierte Funktion
8.2
153
7.8
249
|
Verifizierte Funktion
8.2
147
|
Verifizierte Funktion
7.7
173
|
Verifizierte Funktion
7.8
148
|
Verifizierte Funktion
7.2
251
|
Verifizierte Funktion
7.7
141
|
Verifizierte Funktion
7.4
246
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhaltsmarketing16 Funktionen ausblenden16 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Inhaltserstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
8.8
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.7
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Standards
9.0
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Governance
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.4
33
8.6
27
8.2
31
8.8
18
8.1
31
8.9
19
8.1
33
8.7
26
8.6
20
8.9
16
8.4
19
8.6
14
Content Management
8.7
36
8.3
31
8.9
35
8.2
33
8.6
33
8.3
33
Design & Entwicklung
7.4
29
8.1
31
7.4
28
8.1
31
8.3
34
8.1
35
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kundenkommunikationsmanagement10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.3
42
Nicht genügend Daten
Kanäle
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
21
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Inhaltserstellung
8.9
73
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Content Experience Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
8.0
67
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Visueller UGC
8.3
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
8.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.2
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.2
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Adobe Experience Manager und Progress Sitefinity sind kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP) und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Adobe Experience Manager ist kategorisiert als Kundenkommunikationsmanagement, Inhaltserfahrungsplattformen, Benutzergenerierte Inhalte, Digitale Governance, und Digitales Asset-Management
Progress Sitefinity ist kategorisiert als WebOps-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Adobe Experience Manager
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Progress Sitefinity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.7%
Marketing und Werbung
8.0%
Computersoftware
7.8%
Finanzdienstleistungen
6.8%
Einzelhandel
3.6%
Andere
63.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.0%
Non-Profit-Organisationsmanagement
7.8%
hochschulbildung
7.6%
Computersoftware
6.1%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Andere
63.9%
Hilfreichste Bewertungen
Adobe Experience Manager
Hilfreichste positive Bewertung
Michele B.
Verifizierter Benutzer in Lebensmittel und Getränke
Die Funktionalität und Fähigkeiten von AEM sind großartig für ein vielfältiges Publikum mit komplizierten und unterschiedlichen Zugriffsebenen. Komponenten sind einfach hinzuzufügen und zu konfigurieren und erfüllen alle unsere Inhaltsanforderungen. Es ist...
Hilfreichste kritische Bewertung
Jonathan M.
Verifizierter Benutzer in Informationsdienste
So ziemlich alles. Dies ist der schlimmste Albtraum eines Frontend-Entwicklers. Selbst mit Schulung hatte unser Team Schwierigkeiten zu verstehen, wie man dieses CMS verwendet. Welchen Nutzen es tatsächlich für seinen Preis bringt, ist mir immer noch ein...
Progress Sitefinity
Hilfreichste positive Bewertung
Carolyn G.
Verifizierter Benutzer in Drahtlos
Inhaltsblöcke sind einfach zu handhaben. Die Seitenerstellung ist auch ziemlich einfach - es ist nicht notwendig, HTML zu kennen.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Bankwesen
CSS-Styling war ein Rätsel. Auf einigen Seiten verhielt sich CSS auf eine Weise, aber auf anderen völlig anders. Verschachteltes CSS vom Anbieter war schwer nachzuvollziehen und es gab kein Spickzettel, um es zu übersetzen.
Michele B.
Verifizierter Benutzer in Lebensmittel und Getränke
Die Funktionalität und Fähigkeiten von AEM sind großartig für ein vielfältiges Publikum mit komplizierten und unterschiedlichen Zugriffsebenen. Komponenten sind einfach hinzuzufügen und zu konfigurieren und erfüllen alle unsere Inhaltsanforderungen. Es ist...
Carolyn G.
Verifizierter Benutzer in Drahtlos
Inhaltsblöcke sind einfach zu handhaben. Die Seitenerstellung ist auch ziemlich einfach - es ist nicht notwendig, HTML zu kennen.
Jonathan M.
Verifizierter Benutzer in Informationsdienste
So ziemlich alles. Dies ist der schlimmste Albtraum eines Frontend-Entwicklers. Selbst mit Schulung hatte unser Team Schwierigkeiten zu verstehen, wie man dieses CMS verwendet. Welchen Nutzen es tatsächlich für seinen Preis bringt, ist mir immer noch ein...
Verifizierter Benutzer in Bankwesen
CSS-Styling war ein Rätsel. Auf einigen Seiten verhielt sich CSS auf eine Weise, aber auf anderen völlig anders. Verschachteltes CSS vom Anbieter war schwer nachzuvollziehen und es gab kein Spickzettel, um es zu übersetzen.
Top-Alternativen
Diskussionen
Do you have any plan to improve it's scalability?
3 Kommentare
JL
Vor ein paar Jahren war Adobe begeistert von AEM in der Cloud als SaaS, aber dieses Angebot scheint leise verschwunden zu sein. Wir verwenden AEM bei...Mehr erfahren
What is the best way to use
1 Kommentar
MR
Adobe Experience Manager als Cloud-Service ist der beste Weg zur Nutzung, was AEM SaaS macht.Mehr erfahren
Wie man die Reindexierungszeit für einen großen Index reduziert
1 Kommentar
MR
Wir können die Indexierungszeit durch die Erstellung eines Lucene-Index reduzieren.Mehr erfahren
Progress Sitefinity hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
