Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ActiveBatch einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch ist Stonebranch einfacher einzurichten. Rezensenten stimmten überein, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
Die Job-Bibliothek ist großartig. Sie bietet eine große Vielfalt an Low-Code-Automatisierungsschritten. Die Möglichkeit, Job-Schritte aus verschiedenen Bibliotheksmodulen zu kombinieren, ist wirklich leistungsstark. Zum Beispiel verwenden wir die Active...
Zahlreiche Fehler und Unterstützung. Der verwaltete Dateitransfer ist sehr fehlerhaft und funktioniert nicht wie erwartet. Ich habe mindestens zwei Tickets eröffnet, die nicht gelöst wurden, und schließlich auf Eis gelegt, da ich eine alternative Lösung...
Ich arbeite und verwalte seit vielen Jahren Scheduling-Tools. Von allen, die ich kenne, ist Stonebranch zweifellos das beste, effizienteste, praktischste und interaktivste von allen. Ich arbeite seit über 7 Jahren damit. Seine Web-Oberfläche, die derzeit...
Die Job-Bibliothek ist großartig. Sie bietet eine große Vielfalt an Low-Code-Automatisierungsschritten. Die Möglichkeit, Job-Schritte aus verschiedenen Bibliotheksmodulen zu kombinieren, ist wirklich leistungsstark. Zum Beispiel verwenden wir die Active...
Ich arbeite und verwalte seit vielen Jahren Scheduling-Tools. Von allen, die ich kenne, ist Stonebranch zweifellos das beste, effizienteste, praktischste und interaktivste von allen. Ich arbeite seit über 7 Jahren damit. Seine Web-Oberfläche, die derzeit...
Zahlreiche Fehler und Unterstützung. Der verwaltete Dateitransfer ist sehr fehlerhaft und funktioniert nicht wie erwartet. Ich habe mindestens zwei Tickets eröffnet, die nicht gelöst wurden, und schließlich auf Eis gelegt, da ich eine alternative Lösung...