Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

ActiveBatch und JAMS vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
ActiveBatch
ActiveBatch
Sternebewertung
(208)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.7% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über ActiveBatch
JAMS
JAMS
Sternebewertung
(197)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.4% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über JAMS
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass der JAMS Enterprise Job Scheduler in der Workflow-Automatisierung mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend ist und seine Fähigkeit hervorhebt, komplexe Prozesse effektiv zu optimieren, während ActiveBatch Workload Automation mit einer Bewertung von 9,2 für seine robusten Workflow-Management-Fähigkeiten bekannt ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass JAMS eine überlegene Fehlerbenachrichtigungs-Funktionalität bietet, die mit 9,3 bewertet wird und Benutzern hilft, Probleme schnell zu identifizieren und zu lösen, während die Bewertung von ActiveBatch mit 9,0 auf ein solides, aber etwas weniger reaktionsschnelles Benachrichtigungssystem hinweist.
  • G2-Benutzer heben die starke Qualität des Supports von JAMS mit einer Bewertung von 9,5 hervor und loben oft die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams, während der Support von ActiveBatch, der mit 8,9 bewertet wird, als gut, aber nicht so konsequent gelobt wird.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass ActiveBatch bei Integrationen glänzt und mit 9,1 bewertet wird, wobei viele Rezensenten seine nahtlose Konnektivität mit Drittanbieteranwendungen schätzen, während JAMS mit einer Bewertung von 8,3 als weniger integrationsfähig angesehen wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass JAMS hervorragende Job-Scheduling-Funktionen bietet, die mit 9,4 bewertet werden und die Benutzer als intuitiv und effektiv für das Aufgabenmanagement empfinden, während ActiveBatch mit einer Bewertung von 9,6 leicht führt und für seine fortschrittlichen Planungsfähigkeiten bekannt ist.
  • Benutzer sagen, dass die intelligenten Automatisierungs-Funktionen von ActiveBatch, die mit 9,1 bewertet werden, besonders vorteilhaft für Organisationen sind, die die Effizienz steigern möchten, während JAMS mit einer Bewertung von 8,6 als weniger fortschrittlich in diesem Bereich angesehen wird und sich mehr auf traditionelle Automatisierungsmethoden konzentriert.
Hervorgehobene Produkte

ActiveBatch vs JAMS

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ActiveBatch einfacher zu verwenden. Jedoch empfanden Rezensenten, dass JAMS einfacher einzurichten und Geschäfte zu machen ist. Beide Produkte waren gleich einfach zu verwalten.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass ActiveBatch den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als JAMS.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter JAMS.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von JAMS gegenüber ActiveBatch.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ActiveBatch
Simple, Usage-Based Pricing
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über ActiveBatch
JAMS
30 day free trial
Kostenlose Testversion
Erfahren Sie mehr über JAMS
Kostenlose Testversion
ActiveBatch
Kostenlose Testversion verfügbar
JAMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
159
9.1
151
Einfache Bedienung
8.8
156
8.7
151
Einfache Einrichtung
8.4
107
8.6
116
Einfache Verwaltung
8.7
99
8.7
93
Qualität der Unterstützung
8.9
151
9.5
147
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
97
9.3
91
Produktrichtung (% positiv)
8.6
145
9.4
145
Funktionen
9.1
104
8.7
133
Automatisierung
9.4
93
9.0
130
9.0
87
9.0
116
9.1
53
Funktion nicht verfügbar
Verwaltung
9.0
91
8.5
126
9.2
85
8.5
113
8.9
71
8.5
100
8.9
50
Funktion nicht verfügbar
9.1
55
8.8
63
9.1
48
9.0
58
Funktionalität
9.5
96
9.3
121
8.7
72
8.5
93
9.1
46
8.4
55
Agentische KI - Arbeitslastautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwalteter Dateitransfer (MFT)26 Funktionen ausblenden26 Funktionen anzeigen
8.8
64
Nicht genügend Daten
Datenübermittlung
8.9
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
45
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
43
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
42
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
43
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Governance
8.9
45
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
46
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Kernübertragungsinfrastruktur - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
8.9
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattformfähigkeiten - Managed File Transfer (MFT)
8.7
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheits- und Compliance-Kontrollen - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
8.9
45
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
46
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Intelligente Automatisierung & KI - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
25
Nicht genügend Daten
Automatisierung
9.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Datenlagerautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Prozessorchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration & Anpassungsfähigkeit - Prozessorchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ActiveBatch
ActiveBatch
JAMS
JAMS
ActiveBatch und JAMS sind kategorisiert als Arbeitslastautomatisierung
Einzigartige Kategorien
JAMS
JAMS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ActiveBatch
ActiveBatch
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.7%
JAMS
JAMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
46.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
34.0%
Branche der Bewerter
ActiveBatch
ActiveBatch
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.5%
Finanzdienstleistungen
17.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.8%
Versicherung
6.8%
Banking
6.3%
Andere
44.7%
JAMS
JAMS
Finanzdienstleistungen
18.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.7%
Versicherung
6.2%
Banking
5.2%
Computersoftware
4.6%
Andere
57.7%
Hilfreichste Bewertungen
ActiveBatch
ActiveBatch
Hilfreichste positive Bewertung
Jonathan J.
JJ
Jonathan J.
Verifizierter Benutzer in Bankwesen

Die Job-Bibliothek ist großartig. Sie bietet eine große Vielfalt an Low-Code-Automatisierungsschritten. Die Möglichkeit, Job-Schritte aus verschiedenen Bibliotheksmodulen zu kombinieren, ist wirklich leistungsstark. Zum Beispiel verwenden wir die Active...

Hilfreichste kritische Bewertung
AA
alex a.
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen

Zahlreiche Fehler und Unterstützung. Der verwaltete Dateitransfer ist sehr fehlerhaft und funktioniert nicht wie erwartet. Ich habe mindestens zwei Tickets eröffnet, die nicht gelöst wurden, und schließlich auf Eis gelegt, da ich eine alternative Lösung...

JAMS
JAMS
Hilfreichste positive Bewertung
MG
Mark G.
Verifizierter Benutzer

JAMS Job Scheduler ist eines der hilfreichsten Programme, die ich benutze. Es gibt so viele Programme, die zu bestimmten Zeiten und in einer bestimmten Reihenfolge ausgeführt werden müssen, und JAMS erledigt das alles!

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen

Die Desktop-Benutzeroberfläche ist umständlich und flackert beim Scrollen, was es schwierig macht zu erkennen, ob eine Eingabe geändert wurde.

Top-Alternativen
ActiveBatch
ActiveBatch Alternativen
Stonebranch
Stonebranch
Stonebranch hinzufügen
Progress MOVEit
Progress MOVEit
Progress MOVEit hinzufügen
Cleo Integration Cloud
Cleo
Cleo Integration Cloud hinzufügen
PagerDuty
PagerDuty
PagerDuty hinzufügen
JAMS
JAMS Alternativen
Stonebranch
Stonebranch
Stonebranch hinzufügen
Control-M
Control-M
Control-M hinzufügen
RunMyJobs
RunMyJobs
RunMyJobs hinzufügen
Automic Automation
Automic Automation
Automic Automation hinzufügen
Diskussionen
ActiveBatch
ActiveBatch Diskussionen
Was ist der beste Weg, um 10 Tage lang Protokollinformationen für jeden Job zu speichern? Dies ist ein Bereich, in dem die Dokumentation Empfehlungen gebrauchen könnte. Zum Beispiel möchte ich sehen, wie der Job vor 10 Tagen über das Protokoll ausgeführt wurde. Heute würde das Protokoll anzeigen, dass GetFile fehlgeschlagen ist, wenn es älter als drei Tage ist, oder so ähnlich.
1 Kommentar
Katti W.
KW
Alle Jobs haben Eigenschaften, die bestimmen, wie Job-Protokolldateien verwaltet werden. Die Werkseinstellung ist Zentral verwaltetes Logging. Das bedeutet,...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um 10 Tage lang Protokollinformationen zu jedem Job zu speichern?
1 Kommentar
Nazeer A.
NA
Erstelle eine Protokolldatei anstelle der aktiven Stapelverwaltung.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
ActiveBatch hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
JAMS
JAMS Diskussionen
Kann JAMS meine bestehenden Batch-Jobs konvertieren?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von JAMS
Ja. Konvertierungsprogramme für Windows Task Scheduler, SQL Server Agent und Cron sind in JAMS enthalten.Mehr erfahren
Wie hält man die Zeitpläne aller Aufgaben?
2 Kommentare
Adrian C.
AC
JAMS hat die Möglichkeit, Jobs zu verwenden, um andere Jobs in einer bestimmten Reihenfolge auszuführen, was es ermöglicht, Zeitpläne für alle Jobs zu halten.Mehr erfahren
Was ist ein JAMS-Job?
2 Kommentare
Rob G.
RG
Ein JAMS-Job ist eine Definition für eine auszuführende Aufgabe. Er kann durch das Auftauchen einer Datei an einem bestimmten Ort, den Erhalt einer E-Mail,...Mehr erfahren
ActiveBatch
ActiveBatch
Optimiert für schnelle Antwort
JAMS
JAMS
Optimiert für schnelle Antwort