Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

ActiveBatch und Control-M vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
ActiveBatch
ActiveBatch
Sternebewertung
(208)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.7% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über ActiveBatch
Control-M
Control-M
Sternebewertung
(57)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (62.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Control-M
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Control-M im "Job Scheduling" mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, während ActiveBatch Workload Automation mit einer Bewertung von 9,6 noch besser abschneidet, was auf eine robustere Planungsfähigkeit hinweist, die Benutzer für komplexe Workflows als vorteilhaft empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Fehlermanagement - Runbook-Automatisierung"-Funktionen von Control-M solide sind, aber die Fähigkeiten von ActiveBatch im "Fehlermanagement in der Automatisierung" und bei "Runbook-Verfahrensaktualisierungen" höher bewertet werden, was auf einen umfassenderen Ansatz zur Fehlerbehandlung während automatisierter Prozesse hindeutet.
  • G2-Benutzer heben die "Echtzeit-Datenerfassung" von Control-M als herausragendes Merkmal mit einer Bewertung von 9,7 hervor, aber Benutzer auf G2 bemerken auch, dass die "Data Lake"-Funktionalität von ActiveBatch, die mit 9,3 bewertet wird, eine integriertere Datenmanagementlösung für Analysen und Berichterstattung bietet.
  • Rezensenten sagen, dass die "Verwaltungskonsole" von Control-M benutzerfreundlich ist und mit 8,5 bewertet wird, während die Konsole von ActiveBatch mit 8,9 höher bewertet wird, was auf eine intuitivere Benutzeroberfläche hinweist, die administrative Aufgaben vereinfacht.
  • Benutzer berichten, dass die "Proaktive Workflow"-Fähigkeiten von Control-M effektiv sind und mit 9,1 bewertet werden, aber die ähnliche Funktion von ActiveBatch wird mit 9,0 etwas niedriger bewertet, was darauf hindeutet, dass, obwohl beide Produkte stark sind, Control-M möglicherweise einen leichten Vorteil bei der Vorwegnahme von Workflow-Problemen bietet.
  • Benutzer auf G2 erwähnen, dass die "Compliance"-Funktionen von Control-M gut abschneiden und mit 9,0 bewertet werden, aber das "Service Management" von ActiveBatch wird mit 9,1 höher bewertet, was auf einen umfassenderen Ansatz zur Sicherstellung der Compliance und effektiven Verwaltung von Diensten hinweist.
Hervorgehobene Produkte

ActiveBatch vs Control-M

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist ActiveBatch einfacher einzurichten, während Control-M insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist. und zu verwalten.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass ActiveBatch den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Control-M.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ActiveBatch.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ActiveBatch gegenüber Control-M.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ActiveBatch
Simple, Usage-Based Pricing
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über ActiveBatch
Control-M
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
ActiveBatch
Kostenlose Testversion verfügbar
Control-M
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
159
9.1
46
Einfache Bedienung
8.8
156
8.8
47
Einfache Einrichtung
8.4
107
8.3
22
Einfache Verwaltung
8.7
99
8.6
22
Qualität der Unterstützung
8.9
151
8.6
43
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
97
9.1
23
Produktrichtung (% positiv)
8.6
145
8.0
47
Funktionen
9.1
104
8.8
36
Automatisierung
9.4
93
9.1
36
9.0
87
8.7
34
9.1
53
8.8
16
Verwaltung
9.0
91
8.5
28
9.2
85
9.1
31
8.9
71
8.8
30
8.9
50
9.1
16
9.1
55
9.0
15
9.1
48
8.4
15
Funktionalität
9.5
96
9.4
36
8.7
72
8.2
28
9.1
46
8.4
16
Agentische KI - Arbeitslastautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwalteter Dateitransfer (MFT)26 Funktionen ausblenden26 Funktionen anzeigen
8.8
64
Nicht genügend Daten
Datenübermittlung
8.9
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
45
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
43
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
42
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
43
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Governance
8.9
45
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
46
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Kernübertragungsinfrastruktur - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
8.9
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattformfähigkeiten - Managed File Transfer (MFT)
8.7
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheits- und Compliance-Kontrollen - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
8.9
45
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
46
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Intelligente Automatisierung & KI - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
25
Nicht genügend Daten
Automatisierung
9.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Datenlagerautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Unterstützung für die Automatisierung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlerverwaltung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Compliance und Berichterstellung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Runbook-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Prozessorchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration & Anpassungsfähigkeit - Prozessorchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.4
6
Datenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verarbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ActiveBatch
ActiveBatch
Control-M
Control-M
ActiveBatch und Control-M sind kategorisiert als Arbeitslastautomatisierung
Einzigartige Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ActiveBatch
ActiveBatch
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.7%
Control-M
Control-M
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
17.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
19.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
62.5%
Branche der Bewerter
ActiveBatch
ActiveBatch
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.5%
Finanzdienstleistungen
17.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.8%
Versicherung
6.8%
Banking
6.3%
Andere
44.7%
Control-M
Control-M
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.6%
Versicherung
12.3%
Investmentbanking
7.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.0%
Einzelhandel
5.3%
Andere
43.9%
Hilfreichste Bewertungen
ActiveBatch
ActiveBatch
Hilfreichste positive Bewertung
Jonathan J.
JJ
Jonathan J.
Verifizierter Benutzer in Bankwesen

Die Job-Bibliothek ist großartig. Sie bietet eine große Vielfalt an Low-Code-Automatisierungsschritten. Die Möglichkeit, Job-Schritte aus verschiedenen Bibliotheksmodulen zu kombinieren, ist wirklich leistungsstark. Zum Beispiel verwenden wir die Active...

Hilfreichste kritische Bewertung
AA
alex a.
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen

Zahlreiche Fehler und Unterstützung. Der verwaltete Dateitransfer ist sehr fehlerhaft und funktioniert nicht wie erwartet. Ich habe mindestens zwei Tickets eröffnet, die nicht gelöst wurden, und schließlich auf Eis gelegt, da ich eine alternative Lösung...

Control-M
Control-M
Hilfreichste positive Bewertung
Soumyadip R.
SR
Soumyadip R.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen

Das Werkzeug ist sehr hilfreich für die Planung und Ausführung von Aufgaben, die Benutzeroberfläche ist sehr benutzerfreundlich und ein leichtgewichtiges Werkzeug.

Hilfreichste kritische Bewertung
SHATAYU R.
SR
SHATAYU R.
Verifizierter Benutzer in Konsumgüter

Wenn es einen einfacheren Weg gäbe, einen Jobfehler zu melden

Top-Alternativen
ActiveBatch
ActiveBatch Alternativen
Stonebranch
Stonebranch
Stonebranch hinzufügen
JAMS
JAMS
JAMS hinzufügen
Progress MOVEit
Progress MOVEit
Progress MOVEit hinzufügen
Cleo Integration Cloud
Cleo
Cleo Integration Cloud hinzufügen
Control-M
Control-M Alternativen
Tidal Automation
Tidal Automation
Tidal Automation hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
JAMS
JAMS
JAMS hinzufügen
Snowflake
Snowflake
Snowflake hinzufügen
Diskussionen
ActiveBatch
ActiveBatch Diskussionen
Was ist der beste Weg, um 10 Tage lang Protokollinformationen für jeden Job zu speichern? Dies ist ein Bereich, in dem die Dokumentation Empfehlungen gebrauchen könnte. Zum Beispiel möchte ich sehen, wie der Job vor 10 Tagen über das Protokoll ausgeführt wurde. Heute würde das Protokoll anzeigen, dass GetFile fehlgeschlagen ist, wenn es älter als drei Tage ist, oder so ähnlich.
1 Kommentar
Katti W.
KW
Alle Jobs haben Eigenschaften, die bestimmen, wie Job-Protokolldateien verwaltet werden. Die Werkseinstellung ist Zentral verwaltetes Logging. Das bedeutet,...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um 10 Tage lang Protokollinformationen zu jedem Job zu speichern?
1 Kommentar
Nazeer A.
NA
Erstelle eine Protokolldatei anstelle der aktiven Stapelverwaltung.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
ActiveBatch hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Control-M
Control-M Diskussionen
Control-M-Software ist ein Workload-Automatisierungstool, das Unternehmen dabei hilft, ihre IT-Prozesse zu planen, zu überwachen und zu verwalten. Es ermöglicht die Automatisierung von Batch-Jobs und Workflows über verschiedene Plattformen hinweg, um die Effizienz zu steigern und die Betriebskosten zu senken. Control-M bietet Funktionen wie Job-Scheduling, Ressourcenmanagement, Fehlerbehandlung und Berichterstellung, um sicherzustellen, dass IT-Prozesse reibungslos und pünktlich ablaufen.
1 Kommentar
Satyanarayan S.
SS
Ich habe es im Bankwesen verwendet, um Aufgaben und Planer zu automatisieren.Mehr erfahren
Ist Control-M ein ETL-Tool?
1 Kommentar
Lakshmi Harika V.
LV
Ja. Control-M wird für die Planung und Überwachung der Jobs in ETL verwendet.Mehr erfahren
Was ist ein Workflow in Control-M?
1 Kommentar
Lakshmi Harika V.
LV
Control-M Workflow Insights bietet wertvolle Dashboards, die den Benutzern eine tiefgehende Beobachtbarkeit ermöglichen, um die Leistung der Anwendungs- und...Mehr erfahren