IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Avaliações - Página 8

O que você mais gosta IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

O aspecto de Configurações Globais do DNG o tornou melhor do que qualquer outra ferramenta de RM. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Migrando de outras ferramentas de RM que não suportam ReqIf Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM Engineering Test Management?

Eu usei outras ferramentas de Gestão da Qualidade para testes. A ferramenta de Gestão da Qualidade da IBM é muito eficaz para criação, execução e manutenção. É uma ferramenta para todas as atividades de teste. Desde a criação do plano de teste até a execução dos testes, tudo pode ser facilmente vinculado e rastreado. Fácil de gerar e manter gráficos de status no painel para várias necessidades de gestão da qualidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Test Management?

Mesmo quando o usuário está ativamente trabalhando na ferramenta de Gestão de Qualidade, às vezes a ferramenta solicita que o usuário faça login novamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM Engineering Test Management?

Há muitas opções prontas para uma pessoa usar. Existem recursos para garantir que você possa obter os dados corretos e os relatórios necessários para o seu projeto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Test Management?

A funcionalidade de relatórios precisa de muito trabalho extra para poder visualizar os dados corretos dentro da ferramenta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM Engineering Test Management?

rastreabilidade para requisitos, muitos lugares para capturar dados sobre testes Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Test Management?

deve ser mais voltado para a engenharia, por exemplo, suporte ao tipo de atributo de ponto flutuante em atributos personalizados, mais flexibilidade com ambientes de teste, etc. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM Engineering Workflow Management?

Utilizamos RTC para gerenciar nosso fluxo de trabalho. É uma ferramenta bastante completa que ajuda a gerenciar muito melhor o trabalho dos funcionários. Principalmente são gerados tíquetes que serão tarefas que cada um dos funcionários gerenciará. Tem a possibilidade de ir mudando o estado em que se encontra, que tipo de

Em resumo, é capaz de gerenciar elementos de trabalho com fluxos de processos flexíveis, revisões, aprovações, características de debates capturados/agrupados em um só lugar. Permite obter a informação completa do elemento de trabalho com a história de como evoluiu. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Workflow Management?

Os controles de administrador são poderosos, mas há uma curva de aprendizado bastante complicada e você precisará do apoio dos colegas que já sabem usá-lo ou do manual da IBM. É demasiado poderoso administrá-lo facilmente desde o início se você é novo como administrador.

O conceito do SDLC no RTC é muito bom e claro, mas se você trouxer essa ferramenta para uma organização existente, seus desenvolvedores, testadores, etc. NÃO a aceitarão facilmente. DEVE assegurar-se de que tenham o tempo adequado para treinamento, ter sessões para experimentar e poder fazer perguntas, e oferecer sessões de re-treinamento ilimitadas. Seriamente. Faça com que os administradores do RTC sejam responsáveis por isso, porque em última análise isso lhe poupará tempo e frustração como administrador, já que as pessoas começarão a aprender o método RTC e serão cada vez menos propensas a provocar alarmes e pânico nas últimas horas antes de programar uma implementação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM Engineering Test Management?

Todos os meus procedimentos de teste podem ser armazenados em um sistema. Isso dá acesso a todos da minha equipe. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Test Management?

Parece haver muito movimento/cliques para executar o procedimento de teste. Sou relativamente novo, talvez haja uma maneira melhor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Gosto da flexibilidade e do poder da plataforma DNG e do fato de que ela se integra diretamente com o RTC e o RQM para gerenciamento completo do ciclo de vida. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Eu teria preferido mais exemplos de gerenciamento de configuração dentro da documentação de ajuda. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM Engineering Workflow Management?

O IBM Engineering Workflow Management ajuda minha empresa a mapear requisitos para produtos. Desenvolvemos esses produtos para ajudar com o conhecimento sobre nossos sensores. A melhor coisa que eu gosto no Engineering Workflow é a rastreabilidade que ele fornece no ciclo de desenvolvimento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Workflow Management?

Tive uma longa curva de aprendizado com o produto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM Engineering Workflow Management?

O WM tem muito potencial para melhorar o fluxo de trabalho quando é usado corretamente com outras ferramentas nas suítes IBM ALM. Ele suporta o SAFe, o que é importante para organizações que necessitam de escalabilidade com a estrutura Agile. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Workflow Management?

Usabilidade limitada em vistas de planta e ferramentas podem ser pouco confiáveis às vezes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

O Gerenciamento de Configuração Global é um recurso realmente excelente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Estou sentindo falta de recursos aos quais estou acostumado no DOORS 9 e que, na minha opinião, fizeram do DOORS 9 a ferramenta de requisitos mais utilizada, como:

- Extensível através de scripts (com integração de UI!)

- Objetos excluídos suavemente

- Colunas calculadas (colunas de layout dxl) Análise coletada por e hospedada no G2.com.