Comparar MDaemon Email Server e Zimbra Collaboration 
- Os usuários relatam que o Zimbra Collaboration se destaca em suas capacidades de compartilhamento de tela, com uma classificação de 9,4, tornando-o uma escolha forte para equipes que priorizam a colaboração visual. Em contraste, o MDaemon Email Server não oferece esse recurso, o que pode limitar sua eficácia para usuários que precisam de ferramentas de colaboração robustas.
- Os revisores mencionam que o MDaemon Email Server tem uma pontuação de facilidade de configuração mais alta (8,9) em comparação com o Zimbra Collaboration (6,9), indicando que os usuários acham o MDaemon mais fácil de implementar, o que pode ser crucial para organizações que buscam minimizar o tempo de inatividade durante a implantação.
- Os usuários do G2 destacam que o MDaemon Email Server oferece uma qualidade de suporte superior (8,8) em comparação com o Zimbra Collaboration (7,7). Essa diferença sugere que os usuários podem experimentar um serviço ao cliente mais responsivo e útil com o MDaemon, o que pode ser vital para a resolução de problemas e suporte contínuo.
- Os usuários do G2 relatam que os recursos de IA generativa do Zimbra Collaboration, como a Geração de Texto por IA (7,7), são benéficos para aumentar a produtividade, embora não sejam tão bem avaliados quanto o desempenho geral do MDaemon em outras áreas, o que pode atrair usuários focados na gestão de e-mails em vez de capacidades de IA.
- Os revisores mencionam que o MDaemon Email Server se destaca em sua pontuação de direção do produto (8,7), indicando uma perspectiva positiva para futuras atualizações e recursos, enquanto a pontuação do Zimbra Collaboration (5,6) sugere preocupações potenciais sobre sua viabilidade e inovação a longo prazo.
- Os usuários dizem que o aplicativo móvel do MDaemon Email Server (8,9) é amigável e eficaz, enquanto o Zimbra Collaboration carece de uma experiência móvel comparável, o que pode ser um fator decisivo para equipes que exigem flexibilidade e acesso em movimento.
MDaemon Email Server vs Zimbra Collaboration
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram MDaemon Email Server mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com MDaemon Email Server no geral.
- Os revisores sentiram que MDaemon Email Server atende melhor às necessidades de seus negócios do que Zimbra Collaboration.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que MDaemon Email Server é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do MDaemon Email Server em relação ao Zimbra Collaboration.
- Fácil de Usar
- Detecção de Sequestro de Conta
- Relatório de Spam
1) Registro. Temos usado o MDaemon desde os anos 90 para diagnosticar problemas de entrega com o Exchange porque tudo é maravilhosamente transparente. 2) Segurança: suporte nativo para bloqueio Geo-IP, lista negra dinâmica automatizada, a capacidade de...
A interface do usuário (UI) e a experiência do usuário (UX) não são dos anos 2020. Muitas configurações estão ocultas e você precisa de guias para encontrá-las. Muitos problemas ao longo dos anos com a sincronização ativa.
Além do recurso de e-mail, há muitos outros recursos úteis, como calendários e lista de tarefas. Também fornece conectividade através de IMAP/POP, CalDAV e CarDAV para clientes externos. A possibilidade de usar e desenvolver plugins (Zimlets) e o suporte...
O sistema de backup não é flexível. É muito difícil recuperar apenas um email específico. Basicamente, é necessário fazer um rollback de muitas mensagens para encontrar uma específica. O sistema de email é muito dependente do servidor de banco de dados. Se...
1) Registro. Temos usado o MDaemon desde os anos 90 para diagnosticar problemas de entrega com o Exchange porque tudo é maravilhosamente transparente. 2) Segurança: suporte nativo para bloqueio Geo-IP, lista negra dinâmica automatizada, a capacidade de...
Além do recurso de e-mail, há muitos outros recursos úteis, como calendários e lista de tarefas. Também fornece conectividade através de IMAP/POP, CalDAV e CarDAV para clientes externos. A possibilidade de usar e desenvolver plugins (Zimlets) e o suporte...
A interface do usuário (UI) e a experiência do usuário (UX) não são dos anos 2020. Muitas configurações estão ocultas e você precisa de guias para encontrá-las. Muitos problemas ao longo dos anos com a sincronização ativa.
O sistema de backup não é flexível. É muito difícil recuperar apenas um email específico. Basicamente, é necessário fazer um rollback de muitas mensagens para encontrar uma específica. O sistema de email é muito dependente do servidor de banco de dados. Se...
