Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram CloudEagle mais fácil de usar. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de administração com Spendflo. Os avaliadores sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar, e ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios no geral.
um painel simples mostra tudo claramente, como uso e despesas. mas a maior vantagem é que economiza muito tempo para o diretor de TI. tarefas diárias como renovações de licenças são feitas automaticamente.
Não havia nada para não gostar. Tudo funcionou como um encanto.
Fácil ver todos os fornecedores em um único painel junto com métricas chave dos fornecedores, como datas, gastos, etc. Ao se envolver com uma nova aquisição ou renovação, poder ver todas as comunicações e comentários em um único local ajuda a fornecer...
- As integrações de produtos ainda são limitadas - O banco de dados de plataformas disponíveis e a categorização estão evoluindo e precisam de melhorias - A geração de relatórios sobre vários recursos, como a relação de licença para utilização, é limitada
um painel simples mostra tudo claramente, como uso e despesas. mas a maior vantagem é que economiza muito tempo para o diretor de TI. tarefas diárias como renovações de licenças são feitas automaticamente.
Fácil ver todos os fornecedores em um único painel junto com métricas chave dos fornecedores, como datas, gastos, etc. Ao se envolver com uma nova aquisição ou renovação, poder ver todas as comunicações e comentários em um único local ajuda a fornecer...
Não havia nada para não gostar. Tudo funcionou como um encanto.
- As integrações de produtos ainda são limitadas - O banco de dados de plataformas disponíveis e a categorização estão evoluindo e precisam de melhorias - A geração de relatórios sobre vários recursos, como a relação de licença para utilização, é limitada