Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar, e ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios em geral. No entanto, Ninox é mais fácil de configurar, enquanto Claris FileMaker é mais fácil de administrar.
Desempenho do servidor melhorado e ótimos novos recursos no FileMaker Go, como suporte a iBeacons. O FileMaker melhorou muito ao longo dos anos, e estou feliz que a empresa esteja investindo em apoiar novas tecnologias. Suporte multiplataforma, não apenas...
Preço de várias licenças. Hospedagem em um único computador, então temos que nos conectar via a mesma rede. Ou seja, nenhuma conexão de fora da internet do campus.
Ótimo banco de dados e criador de aplicativos versátil. Estável e poderoso o suficiente, com muitos recursos inteligentes.
compartilhar a edição com outros usuários (públicos) é relativamente caro
Desempenho do servidor melhorado e ótimos novos recursos no FileMaker Go, como suporte a iBeacons. O FileMaker melhorou muito ao longo dos anos, e estou feliz que a empresa esteja investindo em apoiar novas tecnologias. Suporte multiplataforma, não apenas...
Ótimo banco de dados e criador de aplicativos versátil. Estável e poderoso o suficiente, com muitos recursos inteligentes.
Preço de várias licenças. Hospedagem em um único computador, então temos que nos conectar via a mesma rede. Ou seja, nenhuma conexão de fora da internet do campus.
compartilhar a edição com outros usuários (públicos) é relativamente caro