
Jayashree A.
"webMethods Suite examen pour l'application eCommerce sur Azure Cloud Docker Microservice"
Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM webMethods Integration?
Les SOA complexes sont simplifiés à l'aide de IS, TN, BPM, UM, BPM, CAF et MWS. Nous dépendons fortement de webMethods pour toutes les activités d'intégration. Le plus utile est le flux que nous pouvons définir dans IS. De plus, avec MWS, nous pouvons surveiller toutes les transactions, l'accès des utilisateurs, les actifs TN, etc. L'option de clustering interne pour chaque composant est également très utile. La capture des erreurs est également facile. Ils ont également une base de connaissances solide pour les erreurs connues et la documentation d'utilisation du produit. BPM est très bon pour surveiller le processus métier. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Que n’aimez-vous pas à propos de IBM webMethods Integration?
Le remplacement du courtier UM est très compliqué à comprendre. La surveillance n'est pas facile pour les documents circulant dans UM. De plus, la configuration du conteneur Docker UM a été un défi. Une autre partie qui nécessite quelques améliorations est CAF. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'évaluateur a téléchargé une capture d'écran ou a soumis l'évaluation dans l'application pour les vérifier en tant qu'utilisateur actuel.
Validé via LinkedIn
Cet évaluateur s'est vu offrir une incitation nominale en guise de remerciement pour avoir complété cet avis.
Invitation d'un vendeur ou d'un affilié. Cet évaluateur s'est vu offrir une incitation nominale en guise de remerciement pour avoir complété cet avis.
Cet avis a été traduit de English à l'aide de l'IA.