IBM webMethods Integration Avantages et Inconvénients

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM webMethods Integration?

Intègre presque tout et n'importe quoi en rapport avec les applications dans une entreprise, services, appareils, processus. Données entre partenaires commerciaux. Technologies les plus fiables du côté de l'intégration. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM webMethods Integration?

Jusqu'à présent, je n'ai trouvé rien que je n'aime pas dans cette gamme de produits. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM webMethods Integration?

Supportabilité ou divers types de systèmes Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM webMethods Integration?

pas fiable pour les transactions importantes. pas fiable pour les transactions importantes. pas fiable pour les transactions importantes. pas fiable pour les transactions importantes. pas fiable pour les transactions importantes. pas fiable pour les transactions importantes. pas fiable pour les transactions importantes. pas fiable pour les transactions importantes. pas fiable pour les transactions importantes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM webMethods Integration?

J'ai travaillé dans une entreprise qui utilisait WebMethods pour beaucoup de travaux personnalisés pour les clients ; je l'ai utilisé pour résoudre de nombreux problèmes d'intégration. Dans l'ensemble, c'est un outil assez flexible et puissant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM webMethods Integration?

Vous devez utiliser leur IDE, qui est assez restrictif. Il n'y a pas de bonne façon de faire des modifications si vous ne l'utilisez pas.

À l'époque où je l'ai utilisé, différentes versions de WebMethods nécessitaient différentes versions de l'IDE, donc je devais avoir 3 IDE différents installés en permanence selon le site sur lequel je travaillais. Cela a pu changer, j'ai utilisé le produit professionnellement jusqu'en 2012.

Il m'a fallu vraiment longtemps pour apprendre à l'utiliser. Leur approche est assez peu conventionnelle.

Je ne sais pas pourquoi ils ont pensé que l'interface visuelle rendrait les choses plus faciles à travailler, ce n'était vraiment pas le cas. Ils auraient mieux fait d'avoir un DSL solide qui pourrait être édité dans n'importe quel éditeur de texte que la solution restrictive qu'ils ont choisie. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM webMethods Integration?

Cet outil est très utile et facilite l'intégration des services ensemble, une fois que vous savez ce que vous faites. En l'utilisant en conjonction avec notre produit, nous avons pu nous intégrer à n'importe quel système déjà existant pour nos clients. Cela nous a aidés à conclure des affaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM webMethods Integration?

Il était très difficile d'apprendre à le configurer correctement. De plus, comme il avait de nombreuses options, il y avait parfois plus d'une façon de faire la même chose, et donc lors de sa maintenance, il fallait connaître toutes ces options. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM webMethods Integration?

L'ensemble de fonctionnalités polyvalentes que propose la suite de produits webMethods est exhaustif et offre une solution de classe industrielle pour chaque besoin d'intégration. C'est l'une des meilleures suites de produits à utiliser comme solution ESB. Je n'ai jamais rencontré de problème d'intégration que nous n'avons pas pu résoudre avec ce qui est disponible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM webMethods Integration?

Certaines des implémentations propriétaires pour les concepts d'intégration ne permettent pas de développement personnalisé. Par exemple, l'implémentation JMS est personnalisée et toute modification nécessite une correction technique de la part de SAG. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM webMethods Integration?

L'IDE du serveur d'intégrations, avec la version 9.6, a migré d'un IDE spécifique au produit vers un IDE basé sur Eclipse. C'est la meilleure partie. J'aime aussi les composants que Software AG fournit prêts à l'emploi. J'aime le processus de flux, l'adaptateur, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM webMethods Integration?

Le serveur est parfois lent et ne peut pas exécuter un environnement de développement sur un ordinateur portable, en raison de tous les services que WM installe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM webMethods Integration?

J'aime vraiment le streaming de big data pour personnaliser l'expérience client. J'aime aussi la mise à l'échelle dynamique sur site de webMethods via le command central. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM webMethods Integration?

La mise à l'échelle dynamique n'est pas disponible pour le serveur de courtier. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM webMethods Integration?

Le serveur d'intégration et les réseaux de trading sont les meilleurs produits parmi tous. Les deux sont des produits matures et stables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM webMethods Integration?

webmethods Workflow et optimiser, encore plus nécessaire dans ceux-ci. Pas assez stable et a des capacités limitées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM webMethods Integration?

Les méthodes Web peuvent être utilisées pour intégrer une variété de systèmes dans n'importe quel paysage informatique. Plus votre entreprise est grande et plus vous aurez de systèmes dans votre paysage, plus vous aurez besoin d'un outil comme celui-ci. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM webMethods Integration?

WebMethods existe depuis longtemps et bien qu'il y ait eu quelques améliorations de l'interface, il commence à montrer des signes de vieillissement par rapport à certains des nouveaux outils d'intégration sur le marché. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM webMethods Integration?

Dans mon ancienne entreprise, nous utilisions cet outil de manière intensive pour connecter les systèmes ERP à notre outil logiciel. C'est un outil absolument fantastique pour cartographier les données et connecter les systèmes ensemble. En fin de compte, c'est un peu moins cher que des solutions concurrentes comme CastIron, mais je n'ai vraiment trouvé aucun inconvénient à cet outil par rapport aux autres malgré le coût de licence moins élevé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM webMethods Integration?

L'interface peut être légèrement plus difficile à utiliser que l'on ne le souhaiterait. De plus, j'ai eu quelques problèmes sur Mac avec cet outil. C'était il y a quelque temps, et ce n'était certainement pas un obstacle à l'époque. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.