Avis sur 304 CoderPad
C'est la deuxième fois que j'ai un test sur la plateforme CodinGame, de toutes les plateformes sur lesquelles j'ai été testé, c'est de loin la plus agréable, j'apprécie toujours personnellement faire ce genre de test n'importe où, mais CodinGame est mon préféré. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Peut-être que c'est une chose de débutant ou que c'est juste moi, mais je n'aime pas la façon dont les choses passent d'un sujet à un autre sans vous prévenir à l'avance. Eh bien, peut-être que c'est ainsi que le test est censé être, mais je n'aime vraiment pas cette partie du processus de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est la meilleure plateforme qui peut être utilisée par l'intervieweur pour tester les compétences de leurs candidats en organisant le concours de codage, que ce soit en utilisant les questions déjà disponibles ou en téléchargeant leurs propres questions.
Facile pour l'évaluation technique et aime le concours de codage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ils fournissent très peu ou pas de soutien en ce qui concerne le dessin à main levée ou les images. Cela rend vraiment difficile d'illustrer certaines idées ou problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Pas besoin d'écrire vos propres tests d'entretiens pour les connaissances générales en programmation, CGFW est la solution parfaite pour évaluer les candidats. Tout dans l'interface et le processus a été configuré pour la meilleure évaluation selon moi. Je me souviens avoir mis en place mes propres tests d'évaluation d'entretiens dans le passé. Je ne le referai plus maintenant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
il peut être frustrant au début d'avoir des réponses chronométrées et des changements de page automatiques après un délai d'attente (pas sûr si les réponses sélectionnées sont prises en compte lorsqu'on atteint ce délai) mais cela fait probablement partie du jeu, ce qui est logique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est le meilleur pour tester le niveau des développeurs et c'est utile pour le processus d'embauche. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
rien de tel que connu. quelques problèmes avec les soumissions de code, c'est tout. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La richesse du contenu ainsi que le compte-rendu très détaillé qui nous est envoyé lorsqu'un consultant a validé son test. Cela nous permet à la fois de tester nos candidats théoriquement mais aussi par la pratique grâce aux exercices de Coding. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Peut être parfois la durée des tests qui peut se trouver un peu longue par rapport au temps que peut allouer un candidat. Parfois aussi sur les exercices de Coding, il faut relire le test car bien souvent une erreur de synthaxe peut être fatale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Aucune limitation sur les évaluations, vous pouvez configurer autant de tests que vous le souhaitez. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Selon le type d'abonnement, vous êtes limité sur les questions de la bibliothèque. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
En comparaison avec les suites de tests précédentes, CodinGame fournit tout ce dont nous et notre communauté de recrutement avons besoin et plus encore ! Il est clairement agencé, offre une quantité énorme de fonctionnalités et est convivial. Nous ne faisons qu'effleurer la surface de ce qui peut être fait. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce n'est pas tant un domaine d'amélioration ou un aspect négatif, mais parce qu'il y a tellement de choses que vous pouvez faire, cela peut être assez intimidant de s'asseoir et d'essayer de comprendre toutes les fonctionnalités qui sont à notre disposition et à celle de nos équipes ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Codingame est un bon outil pour évaluer les compétences en programmation. En aucun cas, nous ne le considérons suffisant pour embaucher de bons ingénieurs logiciels, donc nous effectuons également des évaluations plus interactives lors d'entretiens complémentaires. Mais il est parfaitement adapté pour avoir une idée de certaines compétences algorithmiques de base et de la maîtrise d'un langage donné. Ce que j'apprécie le plus :
- Facilité de créer des campagnes dans divers langages de programmation
- Facilité de vérifier les résultats de l'évaluation
- Facilité d'avoir une idée de la position du candidat par rapport aux normes de l'industrie
- Très bon questionnaire en Java et SQL Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'expérience mobile pourrait vraiment être améliorée sur l'interface administrateur, elle est à peine utilisable. La couverture en termes de questions pourrait être meilleure dans certaines technologies (le cloud typiquement). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Excellente évaluation qui ne semble pas ennuyeuse avec un bon IDE basé sur le web très similaire aux outils que vous utiliseriez hors ligne. Questions amusantes et intéressantes avec des visuels descriptifs mais qui ont toujours ces questions ambiguës qui ne mettent pas en évidence les cas limites. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Avoir des limites de temps pour des questions individuelles a du sens pour limiter certaines questions comme le choix multiple, mais sur les questions à développement où vous construisez une solution de code, finir 40 minutes plus tôt devrait accorder un peu de temps supplémentaire pour la question suivante. Surtout avec la programmation, n'importe qui peut avoir son cerveau qui s'arrête complètement, et ils ont juste besoin de détourner le regard pour se réinitialiser. La plupart des sites n'ont pas quelque chose comme ça cependant, donc ce n'est pas très important. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
