Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé StructuredWeb plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec StructuredWeb dans l'ensemble.
C'est facile à utiliser et vous pouvez vous orienter.
Je ne vois pas encore de problèmes réels ou de lacunes avec cela.
Personnellement, j'aime le plus les tableaux de bord et le localisateur de partenaires. De nombreux PRM hébergent du contenu et autres, mais avoir un localisateur de partenaires qui peut être personnalisé ainsi qu'un outil BI basé sur Looker pour les...
Il y a beaucoup d'opportunités d'amélioration qui découlent du processus de support client. Cela n'a pas été très efficace et facile pour nous de résoudre les problèmes. Cela prend plus de temps que cela ne devrait. De plus, il y a beaucoup de limitations...
C'est facile à utiliser et vous pouvez vous orienter.
Personnellement, j'aime le plus les tableaux de bord et le localisateur de partenaires. De nombreux PRM hébergent du contenu et autres, mais avoir un localisateur de partenaires qui peut être personnalisé ainsi qu'un outil BI basé sur Looker pour les...
Je ne vois pas encore de problèmes réels ou de lacunes avec cela.
Il y a beaucoup d'opportunités d'amélioration qui découlent du processus de support client. Cela n'a pas été très efficace et facile pour nous de résoudre les problèmes. Cela prend plus de temps que cela ne devrait. De plus, il y a beaucoup de limitations...