Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que ServiceNow Field Service Management était plus facile à utiliser et à administrer. Les évaluateurs ont également estimé que ServiceNow Field Service Management était plus facile à utiliser dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont jugé que les produits sont tout aussi faciles à configurer.
La meilleure partie est le suivi en direct des associés sur le terrain, ce qui aide à améliorer la productivité.
L'incapacité de créer des rapports de disponibilité des ressources.
J'adore que l'espace de travail de dispatch et le FSM soient des modules très faciles à utiliser.
Nécessite la création d'ordres de travail et ne peut pas mettre en œuvre une planification dynamique avec les types de tâches existants.
La meilleure partie est le suivi en direct des associés sur le terrain, ce qui aide à améliorer la productivité.
J'adore que l'espace de travail de dispatch et le FSM soient des modules très faciles à utiliser.
L'incapacité de créer des rapports de disponibilité des ressources.
Nécessite la création d'ordres de travail et ne peut pas mettre en œuvre une planification dynamique avec les types de tâches existants.