Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Red Hat Ansible Automation Platform était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec SUSE Multi-Linux Manager dans l'ensemble.
J'ai utilisé Puppet auparavant. Bien que Puppet soit excellent, Ansible (et Salt) est encore meilleur. Arriver au point où Puppet configurait réellement les serveurs a pris plusieurs jours. J'avais Ansible configurant des comptes utilisateurs sur les...
Je n'ai pas travaillé en profondeur sur Ansible pour comprendre la chute de l'outil.
Les gestionnaires SUSE ont un bon choix pour gérer le paquet. Je l'aime pour gérer un projet spécifique comme un service web.
Le système bare metal à provisionner doit avoir le démarrage PXE activé dans le démarrage.
J'ai utilisé Puppet auparavant. Bien que Puppet soit excellent, Ansible (et Salt) est encore meilleur. Arriver au point où Puppet configurait réellement les serveurs a pris plusieurs jours. J'avais Ansible configurant des comptes utilisateurs sur les...
Les gestionnaires SUSE ont un bon choix pour gérer le paquet. Je l'aime pour gérer un projet spécifique comme un service web.
Je n'ai pas travaillé en profondeur sur Ansible pour comprendre la chute de l'outil.
Le système bare metal à provisionner doit avoir le démarrage PXE activé dans le démarrage.