- Accueil
- ...
- Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)
- Mysql workbench
- SQL Developer
- Mysql workbench-vs-SQL Developer
Comparer Mysql workbenchetSQL Developer 
- Les utilisateurs rapportent que SQL Developer excelle dans sa fonctionnalité de dictionnaire de données, avec un score de 9,0, ce qui permet une gestion complète des métadonnées, tandis que MySQL Workbench, avec un score de 8,3, offre une approche moins détaillée des fonctionnalités de dictionnaire de données.
- Les critiques mentionnent que MySQL Workbench brille dans la réplication de données, atteignant un score de 9,4, ce qui en fait un choix privilégié pour les utilisateurs ayant besoin de capacités de réplication robustes, tandis que le score de 8,6 de SQL Developer indique qu'il pourrait ne pas être aussi performant dans ce domaine.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les deux produits ont des scores similaires en termes de capacités de langage de requête, avec SQL Developer à 9,2 et MySQL Workbench à 9,0, mais les utilisateurs disent que SQL Developer offre un ensemble de fonctionnalités plus étendu pour les requêtes complexes.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités de sauvegarde et récupération de SQL Developer, avec un score de 8,3, sont moins intuitives comparées à celles de MySQL Workbench, qui obtient un score de 8,1 et que certains utilisateurs trouvent plus faciles à naviguer et à mettre en œuvre.
- Les critiques mentionnent que MySQL Workbench offre des fonctionnalités de contrôle d'accès utilisateur supérieures, avec un score de 8,8, permettant une gestion des permissions plus granulaire comparée au score de 9,2 de SQL Developer, indiquant un compromis potentiel en termes de flexibilité.
- Les utilisateurs disent que les deux produits performent bien en termes de facilité d'installation, avec des scores identiques de 8,9, mais les critiques mentionnent que le processus d'installation de SQL Developer est souvent perçu comme plus simple pour les applications de niveau entreprise.
Mysql workbench vs SQL Developer
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Mysql workbench était plus facile à utiliser et à administrer. Les examinateurs ont également estimé que Mysql workbench était plus facile à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont constaté que les produits sont tout aussi faciles à configurer.
- Mysql workbench et SQL Developer répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Mysql workbench est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Mysql workbench à SQL Developer.
Il est facile de se connecter à votre environnement de base de données local ou de mise en scène pour apporter des modifications ou interroger des informations et vérifier que tout fonctionne correctement.
Parfois, il plante et le menu est trop difficile à apprendre pour un débutant.
J'aime la disposition de l'application, les boutons, les menus lors de ma première utilisation, il n'était pas difficile de me retrouver. Les raccourcis que j'utilise beaucoup, ont beaucoup d'outils de personnalisation et m'ont beaucoup apporté.
Je n'aime pas comment écrire des requêtes dans Oracle ni à quel point c'est bas. SQL Server est tellement mieux que SQL Developer. Écrire des requêtes dans SQL Developer est frustrant. La séquence de jointure est étrange pour optimiser les requêtes. Je...
Il est facile de se connecter à votre environnement de base de données local ou de mise en scène pour apporter des modifications ou interroger des informations et vérifier que tout fonctionne correctement.
J'aime la disposition de l'application, les boutons, les menus lors de ma première utilisation, il n'était pas difficile de me retrouver. Les raccourcis que j'utilise beaucoup, ont beaucoup d'outils de personnalisation et m'ont beaucoup apporté.
Parfois, il plante et le menu est trop difficile à apprendre pour un débutant.
Je n'aime pas comment écrire des requêtes dans Oracle ni à quel point c'est bas. SQL Server est tellement mieux que SQL Developer. Écrire des requêtes dans SQL Developer est frustrant. La séquence de jointure est étrange pour optimiser les requêtes. Je...
