Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Oracle Database était plus facile à utiliser. Cependant, ils ont estimé que SAP HANA Cloud est plus facile à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Les deux produits étaient également faciles à administrer.
Les dernières versions d'Oracle sont économes en mémoire avec une compression avancée intégrée à la volée, ce qui permet d'économiser un investissement important en termes d'espace disque. Oracle permet de contrôler les données à partir d'un référentiel...
L'outil de ligne de commande standard est terrible. Le coût est très élevé, ce qui en fait une option réalisable uniquement pour les entreprises et les applications à grande échelle.
Utilisation de la technologie en mémoire qui accélère l'accès aux données, flexibilité pour effectuer des analyses avec les systèmes Legacy, ERP, CRM et autres systèmes, niveaux élevés de compression des données, options de chargement de données rapides et...
L'UX est parfois si difficile à comprendre.
Les dernières versions d'Oracle sont économes en mémoire avec une compression avancée intégrée à la volée, ce qui permet d'économiser un investissement important en termes d'espace disque. Oracle permet de contrôler les données à partir d'un référentiel...
Utilisation de la technologie en mémoire qui accélère l'accès aux données, flexibilité pour effectuer des analyses avec les systèmes Legacy, ERP, CRM et autres systèmes, niveaux élevés de compression des données, options de chargement de données rapides et...
L'outil de ligne de commande standard est terrible. Le coût est très élevé, ce qui en fait une option réalisable uniquement pour les entreprises et les applications à grande échelle.
L'UX est parfois si difficile à comprendre.