- Accueil
- ...
- Logiciel de capture de données électroniques (EDC)
- Oracle Clinical
- Rave CTMS
- Oracle Clinical-vs-Rave CTMS
Comparer Oracle ClinicaletRave CTMS 
Oracle Clinical vs Rave CTMS
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Oracle Clinical plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Oracle Clinical dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Rave CTMS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Oracle Clinical.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Oracle Clinical est l'option préférée.
- Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Oracle Clinical et Rave CTMS ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Capacité de générer plusieurs requêtes à la fois
Il duplique les fichiers à l'intérieur du système. Surtout lorsqu'on doit ouvrir un nouveau fichier. Il plante la plupart du temps. Il prend généralement 1 heure pour charger un dossier contenant beaucoup d'informations. Le plus rapide qu'il puisse être...
Nous pouvons travailler de manière très intelligente et interface conviviale.
Les requêtes automatiques de Medidata sont souvent faciles à déclencher et difficiles à corriger. Le design visuel de l'interface est une mer de blanc, et la saisie de données peut être difficile à réaliser avec précision à cause de cela.
Capacité de générer plusieurs requêtes à la fois
Nous pouvons travailler de manière très intelligente et interface conviviale.
Il duplique les fichiers à l'intérieur du système. Surtout lorsqu'on doit ouvrir un nouveau fichier. Il plante la plupart du temps. Il prend généralement 1 heure pour charger un dossier contenant beaucoup d'informations. Le plus rapide qu'il puisse être...
Les requêtes automatiques de Medidata sont souvent faciles à déclencher et difficiles à corriger. Le design visuel de l'interface est une mer de blanc, et la saisie de données peut être difficile à réaliser avec précision à cause de cela.
