Comparer MariaDBetMySQL 
- Les utilisateurs rapportent que MySQL excelle dans la gestion de son schéma de données avec un score de 9,0, tandis que MariaDB se distingue avec un score de 9,4, indiquant un design de schéma plus flexible et convivial.
- Les critiques mentionnent que la qualité du support de MySQL est notée à 8,0, ce qui est légèrement supérieur à celle de MariaDB à 7,9, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver le support de MySQL plus réactif et utile.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que MariaDB offre des capacités d'encryption supérieures, avec un score de 9,0 comparé à 8,6 pour MySQL, ce qui est crucial pour les entreprises priorisant la sécurité des données.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la performance de MySQL en reprise après sinistre est notée à 8,3, tandis que MariaDB obtient 8,4, indiquant un léger avantage pour MariaDB dans les scénarios de récupération.
- Les critiques disent que la fonctionnalité de réplication de données de MariaDB, avec un score de 8,4, est moins robuste que celle de MySQL à 8,8, suggérant que MySQL peut être un meilleur choix pour les utilisateurs ayant besoin d'une réplication de données fiable.
- Les utilisateurs disent que les deux produits performent bien dans le langage de requête, mais le score de 9,0 de MariaDB comparé à 8,9 pour MySQL indique une expérience de requête plus avancée et conviviale dans MariaDB.
MariaDB vs MySQL
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que MariaDB était plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, les évaluateurs ont estimé que l'administration des deux produits était tout aussi facile, et ont préféré faire des affaires avec MySQL dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que MariaDB répond mieux aux besoins de leur entreprise que MySQL.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que MySQL est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de MariaDB à MySQL.
remplacement direct pour mysql (moteurs de stockage renommés mais présents); nouveau moteur de stockage aria. de retour à l'open source après l'achat de mysql/oracle - les ingénieurs d'origine et les nouveaux contributeurs devraient réussir à...
Le connecteur Cassandra au moment de mon utilisation s’est transformé en une pièce contraignante. La reconnaissance de son développement n'est pas très propre pour moi La reconnaissance de l'amélioration n'est pas très claire pour moi com ok ok oo mariadb o...
MySql fonctionne simplement et fonctionne bien. C'est exactement comme décrit : une base de données relationnelle robuste qui s'adapte bien à des centaines de millions de lignes. De plus, de nombreux développeurs web sont familiers avec son utilisation,...
Le code source ouvert a des problèmes pour résoudre les choses lentement.
remplacement direct pour mysql (moteurs de stockage renommés mais présents); nouveau moteur de stockage aria. de retour à l'open source après l'achat de mysql/oracle - les ingénieurs d'origine et les nouveaux contributeurs devraient réussir à...
MySql fonctionne simplement et fonctionne bien. C'est exactement comme décrit : une base de données relationnelle robuste qui s'adapte bien à des centaines de millions de lignes. De plus, de nombreux développeurs web sont familiers avec son utilisation,...
Le connecteur Cassandra au moment de mon utilisation s’est transformé en une pièce contraignante. La reconnaissance de son développement n'est pas très propre pour moi La reconnaissance de l'amélioration n'est pas très claire pour moi com ok ok oo mariadb o...
Le code source ouvert a des problèmes pour résoudre les choses lentement.
