Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont jugées également faciles à utiliser. Cependant, Looker est plus facile à configurer tandis que panintelligence est plus facile à utiliser dans l'ensemble et à administrer.
Tellement de choses sont bien faites : - La simplicité de créer un méta schéma en utilisant lookml, la courbe d'apprentissage est extrêmement rapide - La flexibilité du système, rendre les données disponibles pour les clients internes n'a jamais été...
Looker force une entreprise à adopter deux courants de pensée : une culture axée sur les analystes et essentiellement liée à Looker. Looker prospère vraiment dans les jeunes entreprises ou les petites entreprises sans équipes centralisées de reporting ou...
J'aime que vous puissiez configurer un tableau de bord pour à peu près n'importe quoi à partir de votre système, avec le design ou la mise en page que vous souhaitez.
manque d'organisation intuitive des outils ainsi que la disposition inattendue des écrans et pas de flux logique quant au processus de conception étape par étape.
Tellement de choses sont bien faites : - La simplicité de créer un méta schéma en utilisant lookml, la courbe d'apprentissage est extrêmement rapide - La flexibilité du système, rendre les données disponibles pour les clients internes n'a jamais été...
J'aime que vous puissiez configurer un tableau de bord pour à peu près n'importe quoi à partir de votre système, avec le design ou la mise en page que vous souhaitez.
Looker force une entreprise à adopter deux courants de pensée : une culture axée sur les analystes et essentiellement liée à Looker. Looker prospère vraiment dans les jeunes entreprises ou les petites entreprises sans équipes centralisées de reporting ou...
manque d'organisation intuitive des outils ainsi que la disposition inattendue des écrans et pas de flux logique quant au processus de conception étape par étape.