Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer IBM Rational Rhapsody Architect for Systems EngineersetLabVIEW

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Note
(12)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (72.7% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
0.00 USD
Parcourir tous les plans tarifaires 4
LabVIEW
LabVIEW
Note
(192)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (44.8% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
$493.00 Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les avis indiquent que IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers excelle dans les tests basés sur des modèles avec un score de 7,7, permettant aux utilisateurs de créer et de valider efficacement des modèles de systèmes, tandis que LabVIEW brille dans la programmation graphique avec un score de 8,6, facilitant la visualisation et la mise en œuvre des conceptions par les utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de glisser-déposer dans LabVIEW est très appréciée avec un score de 8,7, permettant des processus de conception rapides et intuitifs, alors que le support SysML d'IBM Rational Rhapsody obtient un score inférieur de 6,7, indiquant une expérience utilisateur moins favorable dans la modélisation des systèmes.
  • Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de LabVIEW est un avantage significatif, avec un score de 8,3, ce qui est notablement plus élevé que le score de 6,8 d'IBM Rational Rhapsody, suggérant que LabVIEW est plus accessible pour les nouveaux utilisateurs et les petites entreprises.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent l'importance de la traçabilité des exigences, où les deux produits obtiennent un score similaire de 7,8 ; cependant, les fonctionnalités supplémentaires de LabVIEW pour la priorisation des exigences à 7,9 offrent un léger avantage dans la gestion efficace des demandes de projet.
  • Les utilisateurs sur G2 indiquent que la qualité du support pour LabVIEW est évaluée à 8,0, ce qui est supérieur à celui d'IBM Rational Rhapsody à 7,0, suggérant que les utilisateurs de LabVIEW peuvent avoir une meilleure expérience lorsqu'ils cherchent de l'aide ou résolvent des problèmes.
  • Les critiques mentionnent que bien qu'IBM Rational Rhapsody se concentre fortement sur les solutions au niveau de l'entreprise, l'attrait de LabVIEW pour les petites entreprises, avec 44,5 % des avis provenant de ce segment, indique sa polyvalence et son adaptabilité pour un éventail plus large d'utilisateurs.
Produits en vedette

IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers vs LabVIEW

  • Les évaluateurs ont estimé que LabVIEW répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LabVIEW est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers à LabVIEW.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Free trial
0.00
USD
Parcourir tous les plans tarifaires 4
LabVIEW
LabVIEW Base
$493.00
Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Aucune information sur l'essai disponible
LabVIEW
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.8
10
8.6
146
Facilité d’utilisation
6.8
10
8.3
146
Facilité d’installation
Pas assez de données
7.4
22
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.5
20
Qualité du service client
7.0
10
8.0
129
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
7.7
20
Orientation du produit (% positif)
7.4
9
6.5
135
Fonctionnalités
Pas assez de données
7.6
39
Modélisation des systèmes
Pas assez de données disponibles
7.0
11
Pas assez de données disponibles
6.1
12
Pas assez de données disponibles
7.8
22
Pas assez de données disponibles
8.6
35
Pas assez de données disponibles
8.8
35
Exigences
Pas assez de données disponibles
7.9
24
Pas assez de données disponibles
7.9
25
Pas assez de données disponibles
8.0
23
Collaboration
Pas assez de données disponibles
7.9
25
Pas assez de données disponibles
6.4
20
Débogage
Pas assez de données disponibles
8.2
36
Pas assez de données disponibles
8.1
37
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
LabVIEW
LabVIEW
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems EngineersetLabVIEW est catégorisé comme Ingénierie des systèmes et MBSE
Catégories uniques
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers est catégorisé comme Autre design
LabVIEW
LabVIEW n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Petite entreprise(50 employés ou moins)
0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
27.3%
Entreprise(> 1000 employés)
72.7%
LabVIEW
LabVIEW
Petite entreprise(50 employés ou moins)
44.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
29.0%
Entreprise(> 1000 employés)
26.2%
Industrie des évaluateurs
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Technologies et services d’information
36.4%
Défense & Espace
27.3%
Automobile
27.3%
Matériel informatique
9.1%
Autre
0.0%
LabVIEW
LabVIEW
Fabrication électrique/électronique
10.9%
Génie mécanique ou industriel
10.4%
Recherche
9.8%
enseignement
9.8%
Automatisation industrielle
7.7%
Autre
51.4%
Avis les plus utiles
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié
U
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services

Modélisation dynamique et simulation, interface utilisateur conviviale, facilité d'utilisation

Avis critique le plus utile
MO
Mike O.
Utilisateur vérifié à Matériel informatique

Cependant, il y a encore des fonctionnalités qui lui manquent et qui sont difficiles à trouver. Cela ne prend pas trop de temps pour commencer, mais cela prend beaucoup de temps pour vraiment s'y habituer.

LabVIEW
LabVIEW
Avis favorable le plus utile
Nitin S.
NS
Nitin S.
Utilisateur vérifié à Enseignement supérieur

LabVIEW est un outil de programmation graphique avec de nombreuses boîtes à outils. Vous n'avez pas besoin de mémoriser la syntaxe pour utiliser LabVIEW comme en C ou C++ etc. LabVIEW exécutera automatiquement des codes indépendants en parallèle. Il est...

Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié
U
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques

Impossible d'utiliser git pour enregistrer les modifications dans la conception sans code

Meilleures alternatives
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers Alternatives
Enterprise Architect
Architect
Ajouter Enterprise Architect
Cameo Systems Modeler
Cameo Systems Modeler
Ajouter Cameo Systems Modeler
Epsilon3
Epsilon3
Ajouter Epsilon3
Divi
Divi
Ajouter Divi
LabVIEW
LabVIEW Alternatives
Cameo Systems Modeler
Cameo Systems Modeler
Ajouter Cameo Systems Modeler
Enterprise Architect
Architect
Ajouter Enterprise Architect
Epsilon3
Epsilon3
Ajouter Epsilon3
Studio 5000
Studio 5000
Ajouter Studio 5000
Discussions
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Discussions IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Monty la Mangouste pleure
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers n'a aucune discussion avec des réponses
LabVIEW
Discussions LabVIEW
À quel point pensez-vous que LabVIEW serait utile pour programmer et calibrer des ventilateurs médicaux open source utilisés pour les cas de coronavirus ?
2 commentaires
Dave K.
DK
LabVIEW est fabuleux !! Il est facile à utiliser et il y a de nombreuses lunes, j'ai utilisé LabVIEW pour un produit appelé RespiCal qui était un calibrateur...Lire la suite
LabVIEW utilise le langage de programmation graphique G.
2 commentaires
Alex K.
AK
LabVIEW utilise principalement un langage de programmation graphique appelé G (ou LabVIEW G). Au lieu de code textuel traditionnel, vous créez des programmes...Lire la suite
À quoi sert LabVIEW ?
2 commentaires
Alex K.
AK
LabVIEW (Laboratory Virtual Instrument Engineering Workbench) est une plateforme de conception de systèmes et un environnement de développement utilisé...Lire la suite