Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que IBM Databand était plus facile à utiliser. Cependant, ils ont estimé que Monte Carlo était plus facile à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Enfin, les évaluateurs ont trouvé que les produits sont tout aussi faciles à configurer.
Il aide à suivre l'état de santé du pipeline et les échecs ainsi que les ensembles de données impactés. Il permet de configurer des alertes et de suivre ceux-ci.
Le segment de tarification pourrait être un peu meilleur ainsi que la latence.
Les alertes personnalisées offrent aux utilisateurs une flexibilité totale dans ce qu'ils souhaitent surveiller. Leur intégration avec Slack nous permet de savoir quand un problème survient sans vérifier constamment le tableau de bord. L'équipe produit...
Il y a une courbe d'apprentissage à franchir. Il y a beaucoup d'options que nous n'utilisons pas parce que nous n'avons pas le temps.
Il aide à suivre l'état de santé du pipeline et les échecs ainsi que les ensembles de données impactés. Il permet de configurer des alertes et de suivre ceux-ci.
Les alertes personnalisées offrent aux utilisateurs une flexibilité totale dans ce qu'ils souhaitent surveiller. Leur intégration avec Slack nous permet de savoir quand un problème survient sans vérifier constamment le tableau de bord. L'équipe produit...
Le segment de tarification pourrait être un peu meilleur ainsi que la latence.
Il y a une courbe d'apprentissage à franchir. Il y a beaucoup d'options que nous n'utilisons pas parce que nous n'avons pas le temps.