Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées tout aussi faciles à utiliser. Cependant, Fraud.net est plus facile à configurer et à utiliser, tandis que Riskified est plus facile à administrer.
Je suis client de Fraud.net depuis un certain temps. J'aime vraiment la façon dont ils continuent d'améliorer la plateforme pour la rendre si facile à utiliser. Ils prennent au sérieux les retours de mon équipe et j'ai vraiment l'impression qu'ils sont...
La configuration de l'URL de rappel du webhook est compliquée. Et le support client est long et lent.
J'aime la rapidité du système, ce qui me permet de prendre des décisions rapidement, car il y a des dizaines de situations à examiner chaque jour. Même le processus de révision est extrêmement rapide, ce qui me permet d'y revenir après un court moment et...
Il y a trop d'annulations pour suspicion de fraude. Les commandes seront alors annulées directement. Si vous débloquez les clients à votre sujet, vous ne pouvez commander que les articles exactement comme avant.
Je suis client de Fraud.net depuis un certain temps. J'aime vraiment la façon dont ils continuent d'améliorer la plateforme pour la rendre si facile à utiliser. Ils prennent au sérieux les retours de mon équipe et j'ai vraiment l'impression qu'ils sont...
J'aime la rapidité du système, ce qui me permet de prendre des décisions rapidement, car il y a des dizaines de situations à examiner chaque jour. Même le processus de révision est extrêmement rapide, ce qui me permet d'y revenir après un court moment et...
La configuration de l'URL de rappel du webhook est compliquée. Et le support client est long et lent.
Il y a trop d'annulations pour suspicion de fraude. Les commandes seront alors annulées directement. Si vous débloquez les clients à votre sujet, vous ne pouvez commander que les articles exactement comme avant.