Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Accueil
- ...
- Logiciel de gestion des vulnérabilités basé sur le risque
- Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
- Nucleus
- Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)-vs-Nucleus
Comparer Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)etNucleus 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (76.5% des avis)
Entreprise (55.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Nous contacter 1 Application / Device
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Note
(217)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (76.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)Nucleus
Note
(30)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (55.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter 1 Application / Device
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur NucleusRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les avis disent que la gestion des vulnérabilités de Cisco excelle dans l'évaluation des risques avec une note de 9,0, que les utilisateurs apprécient pour sa capacité à prioriser efficacement les vulnérabilités, tandis que Nucleus suit de près avec un score de 8,8, indiquant une capacité d'évaluation des risques forte mais légèrement moins robuste.
- Les utilisateurs rapportent que Nucleus brille dans l'intelligence des vulnérabilités, atteignant un score de 9,1, que les examinateurs mentionnent comme les aidant à anticiper les menaces émergentes, tandis que la gestion des vulnérabilités de Cisco a un score solide de 8,7, suggérant qu'elle pourrait ne pas être aussi complète en matière d'intelligence des menaces.
- Les examinateurs mentionnent que Nucleus offre des fonctionnalités de remédiation automatisée supérieures, avec un score de 8,8, que les utilisateurs trouvent particulièrement bénéfiques pour rationaliser leurs processus de sécurité, tandis que le score de 7,3 de la gestion des vulnérabilités de Cisco indique une marge d'amélioration dans ce domaine.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que la gestion des vulnérabilités de Cisco offre une expérience plus conviviale avec un score de facilité d'utilisation de 8,5, comparé à celui de Nucleus de 8,8, suggérant que bien que les deux soient conviviaux, Nucleus pourrait avoir un léger avantage en termes d'utilisabilité globale.
- Les utilisateurs de G2 rapportent que les capacités d'automatisation des flux de travail de Nucleus sont très bien notées à 8,9, que les examinateurs disent améliorer considérablement leur efficacité opérationnelle, tandis que le score de 7,5 de la gestion des vulnérabilités de Cisco indique qu'elle pourrait ne pas offrir le même niveau d'automatisation des flux de travail.
- Les utilisateurs disent que les deux produits ont une qualité de support comparable, chacun obtenant un score de 8,7, mais les examinateurs mentionnent que la gestion des vulnérabilités de Cisco a un léger avantage en étant un bon partenaire commercial, avec un score de 8,9, indiquant de fortes relations avec les clients.
Produits en vedette
Sponsorisé
Tenable Vulnerability Management
(100)
Applications du ServiceNow Store
Visiter le site Web
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) vs Nucleus
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Nucleus était plus facile à utiliser. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration de Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) ainsi que son administration. Les évaluateurs ont convenu que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Nucleus.
- En comparant la qualité du support produit continu, Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) et Nucleus fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Nucleus à Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Aucun tarif disponibleNucleus
Nucleus Security
Nous contacter
1 Application / Device
- Inventaire des actifs et des vulnérabilités
- Enrichissement contextuel des menaces
- Banc de travail de l'analyste
Essai gratuit
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Essai gratuit disponible
Nucleus
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
158
8.3
22
Facilité d’utilisation
8.5
161
8.8
23
Facilité d’installation
8.4
73
8.2
12
Facilité d’administration
8.4
75
8.3
13
Qualité du service client
8.7
137
8.7
22
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
74
8.9
12
Orientation du produit (% positif)
8.7
150
9.3
16
Fonctionnalités
Gestion des vulnérabilités basée sur le risqueMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.2
143
8.6
14
Analyse du risque
9.0
128
8.8
13
8.5
127
8.3
13
9.1
124
9.0
13
Évaluation des vulnérabilités
8.4
118
8.9
11
8.7
126
9.1
13
8.3
126
8.5
13
8.5
126
8.3
13
Automatisation
7.3
92
8.8
10
7.5
91
8.9
11
7.7
94
8.1
9
7.6
87
8.1
7
Applications du ServiceNow StoreMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Applications ServiceNow
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Applications du Store ServiceNow
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plateformes de gestion de l'expositionMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
IA générative - Plateformes de gestion de l'exposition
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Identification et évaluation des risques - Plateformes de gestion de l'exposition
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Surveillance et intégration - Plateformes de gestion de l'exposition
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)etNucleus est catégorisé comme Gestion des vulnérabilités basée sur le risque
Catégories uniques
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) n'a aucune catégorie unique
Nucleus est catégorisé comme Plateformes de gestion de l'expositionetApplications du ServiceNow Store
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Nucleus
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
22.0%
Services financiers
12.0%
vente au détail
8.0%
Sécurité informatique et réseau
7.5%
Logiciels informatiques
6.5%
Autre
44.0%
Sécurité informatique et réseau
31.0%
Compagnies aériennes/Aviation
31.0%
Services financiers
10.3%
Logiciels informatiques
6.9%
Aviation & Aérospatiale
6.9%
Autre
13.8%
Avis les plus utiles
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Banque
Le score de risque Cisco Kenna prend en compte des facteurs en temps réel et des événements se produisant dans la nature pour chaque vulnérabilité. Ce score offre une approximation des chances d'exploitation, résultant en une liste classée qui indique la...
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Services financiers
Système de marquage des actifs. Parfois, un système se perd dans les informations qui sont importées.
Nucleus
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Sécurité informatique et réseau
Le fait que Nucleus unifie votre gestion des vulnérabilités et rassemble toutes les données dont vous avez besoin en un seul endroit est un énorme avantage. Cela permet à nos analystes, ainsi qu'aux clients, de gagner beaucoup de temps pour se concentrer...
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Sécurité informatique et réseau
C'est dans le titre. Le produit est peu fiable. La plateforme est boguée, et selon l'opinion de la plupart des personnes avec qui je travaille et qui utilisent régulièrement Nucleus, cela s'est empiré avec le temps, pas amélioré. Les nouvelles...
Utilisateur vérifié à Banque
Le score de risque Cisco Kenna prend en compte des facteurs en temps réel et des événements se produisant dans la nature pour chaque vulnérabilité. Ce score offre une approximation des chances d'exploitation, résultant en une liste classée qui indique la...
Utilisateur vérifié à Sécurité informatique et réseau
Le fait que Nucleus unifie votre gestion des vulnérabilités et rassemble toutes les données dont vous avez besoin en un seul endroit est un énorme avantage. Cela permet à nos analystes, ainsi qu'aux clients, de gagner beaucoup de temps pour se concentrer...
Utilisateur vérifié à Services financiers
Système de marquage des actifs. Parfois, un système se perd dans les informations qui sont importées.
Utilisateur vérifié à Sécurité informatique et réseau
C'est dans le titre. Le produit est peu fiable. La plateforme est boguée, et selon l'opinion de la plupart des personnes avec qui je travaille et qui utilisent régulièrement Nucleus, cela s'est empiré avec le temps, pas amélioré. Les nouvelles...
Meilleures alternatives
Discussions
Quelle est la meilleure façon d'intégrer un nouvel utilisateur/employé pour tirer pleinement parti de l'outil Kenna ?
1 commentaire
SM
Andy - merci d'avoir posé cette question. Les clients ont la possibilité d'interagir avec l'équipe Kenna CX et les ressources associées. Nous avons développé...Lire la suite
Is there a way to sort by most recently changed asset scores?
1 commentaire
SM
"Salut Matt. Vous avez raison. Vous ne pouvez pas trier directement sur la dernière fois qu'un score d'actif a changé, mais rappelez-vous que Kenna est conçu...Lire la suite
Formation - y a-t-il une formation que je peux suivre pour être plus efficace avec cet outil ?
1 commentaire
SM
Joe - Excellente question. Les clients ont la possibilité d'interagir avec leur équipe CX assignée, et pour ceux qui ont choisi d'avoir une relation moins...Lire la suite
Comment conserver mes préférences.
1 commentaire
AD
Bonjour Pradeep ! La capacité de conserver les préférences est sur notre feuille de route et a été priorisée, car c'est une demande de plusieurs grands...Lire la suite
Nucleus n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
