Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Boomi était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont estimé que les deux fournisseurs rendent également facile de faire des affaires dans l'ensemble.
Cela rassemble toutes nos données sur une seule plateforme consolidée avec très peu d'interface nécessaire.
1. Nous avions un scénario où de grands volumes de données devaient être migrés. Finalement, nous avons rencontré des problèmes et n'avons pas pu le faire avec succès avec Boomi. La raison est que la mémoire allouée pour un atome est nécessaire pour...
Lobster_data est extrêmement flexible et très polyvalent. Nous l'utilisons pour une variété d'intégrations différentes et avons pu couvrir chaque sujet jusqu'à présent. De plus, le traitement est généralement très rapide.
Le nouveau modèle de licence sera considérablement plus cher pour les clients existants (environ 3 à 4 fois le coût). SoS mal pensé !
Cela rassemble toutes nos données sur une seule plateforme consolidée avec très peu d'interface nécessaire.
Lobster_data est extrêmement flexible et très polyvalent. Nous l'utilisons pour une variété d'intégrations différentes et avons pu couvrir chaque sujet jusqu'à présent. De plus, le traitement est généralement très rapide.
1. Nous avions un scénario où de grands volumes de données devaient être migrés. Finalement, nous avons rencontré des problèmes et n'avons pas pu le faire avec succès avec Boomi. La raison est que la mémoire allouée pour un atome est nécessaire pour...
Le nouveau modèle de licence sera considérablement plus cher pour les clients existants (environ 3 à 4 fois le coût). SoS mal pensé !