- Accueil
- ...
- Logiciel de registre de conteneurs
- Azure Container Registry
- Docker hub
- Azure Container Registry-vs-Docker hub
Comparer Azure Container RegistryetDocker 
- Les utilisateurs rapportent que Docker excelle dans ses capacités de déploiement, avec un score de 9,3, permettant une intégration et une gestion transparentes des applications conteneurisées, tandis qu'Azure Container Registry n'a pas de score de déploiement spécifique disponible.
- Les critiques mentionnent que le support de l'interface de Docker est noté à 8,5, que certains utilisateurs trouvent intuitif, tandis que la facilité d'utilisation d'Azure Container Registry est légèrement supérieure à 9,0, indiquant une expérience plus conviviale pour la gestion des images de conteneurs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités d'orchestration de Docker avec un score de 8,5, ce qui est crucial pour gérer plusieurs conteneurs, tandis qu'Azure Container Registry ne fournit pas de score d'orchestration spécifique, ce qui pourrait limiter son attrait pour les utilisateurs ayant besoin de fonctionnalités d'orchestration avancées.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de haute disponibilité auto-réparatrice de Docker obtient un score de 8,2, ce qui est essentiel pour maintenir le temps de fonctionnement, tandis qu'Azure Container Registry n'a pas de fonctionnalité comparable, ce qui peut être un inconvénient pour les utilisateurs priorisant la fiabilité.
- Les critiques disent que Docker et Azure Container Registry offrent tous deux des mises à jour de sécurité automatiques, avec Docker obtenant un score de 8,6 et Azure Container Registry également à 8,6, indiquant que les deux produits sont proactifs dans le maintien de la sécurité, mais les utilisateurs peuvent préférer Docker pour ses fonctionnalités globales de gestion de la sécurité.
- Les utilisateurs mentionnent que l'évolutivité de Docker est notée à 8,9, ce qui en fait un choix solide pour les entreprises anticipant une croissance, tandis qu'Azure Container Registry ne fournit pas de score d'évolutivité spécifique, ce qui pourrait être une préoccupation pour les utilisateurs recherchant des options de mise à l'échelle robustes.
Azure Container Registry vs Docker
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Azure Container Registry plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont préféré la facilité de configuration avec Docker, ainsi que l'administration.
- Azure Container Registry et Docker répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azure Container Registry est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure Container Registry à Docker.
Le service ACR est fantastique pour des intégrations sans tracas avec d'autres services Azure, tels que AKS (Azure Kubernetes Service). Pas besoin de s'inquiéter des intégrations tierces, il suffit de lier un principal de service depuis votre application et...
L'un des avantages de Docker est que, sous sa forme de base, il est assez simple et facile à utiliser, en supposant que vous obteniez une bonne image, vous pouvez facilement utiliser Docker pour faire fonctionner une application avec très peu d'étapes, ce...
Les outils de construction d'images automatisés sont la principale raison pour laquelle cela vaudrait la peine de payer, et ils sont assez médiocres. Ils manquent de fonctionnalités et le développement semble très lent. Il y a quelque temps, Docker a...
Le service ACR est fantastique pour des intégrations sans tracas avec d'autres services Azure, tels que AKS (Azure Kubernetes Service). Pas besoin de s'inquiéter des intégrations tierces, il suffit de lier un principal de service depuis votre application et...
L'un des avantages de Docker est que, sous sa forme de base, il est assez simple et facile à utiliser, en supposant que vous obteniez une bonne image, vous pouvez facilement utiliser Docker pour faire fonctionner une application avec très peu d'étapes, ce...
Les outils de construction d'images automatisés sont la principale raison pour laquelle cela vaudrait la peine de payer, et ils sont assez médiocres. Ils manquent de fonctionnalités et le développement semble très lent. Il y a quelque temps, Docker a...
