Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Google Cloud BigQuery plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec AWS Lake Formation dans l'ensemble.
1. Configuration simplifiée du lac de données 2. Centraliser le catalogue de données 3. Contrôle d'accès granulaire 4. Gestion des autorisations du lac de données 5. Capacités de transformation des données
Pour l'instant, s'il y a des mises à jour à l'avenir, je les mettrai à jour.
La performance est excellente, ainsi qu'un moyen facile d'accéder avec des tables natives et une API. Cela peut être incroyablement bon marché si vous l'utilisez bien, surtout en tenant compte des partitions. Le stockage est moins cher que le stockage de...
Je n'ai rien trouvé que je puisse ne pas aimer.
1. Configuration simplifiée du lac de données 2. Centraliser le catalogue de données 3. Contrôle d'accès granulaire 4. Gestion des autorisations du lac de données 5. Capacités de transformation des données
La performance est excellente, ainsi qu'un moyen facile d'accéder avec des tables natives et une API. Cela peut être incroyablement bon marché si vous l'utilisez bien, surtout en tenant compte des partitions. Le stockage est moins cher que le stockage de...
Pour l'instant, s'il y a des mises à jour à l'avenir, je les mettrai à jour.
Je n'ai rien trouvé que je puisse ne pas aimer.