- Accueil
- ...
- Logiciel de Fabrication Assistée par Ordinateur (FAO)
- Autodesk Fusion
- SOLIDWORKS
- Autodesk Fusion-vs-SOLIDWORKS
Comparer Autodesk FusionetSOLIDWORKS 
- Les utilisateurs rapportent que SOLIDWORKS excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 9,7, tandis qu'Autodesk Fusion offre un score légèrement inférieur de 9,3. Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS fournit un ensemble de fonctionnalités plus robuste pour les tâches de modélisation complexes.
- Les critiques mentionnent qu'Autodesk Fusion brille par ses capacités de plateforme basée sur le cloud, obtenant un score de 8,5 par rapport aux 7,5 de SOLIDWORKS. Les utilisateurs apprécient la flexibilité et l'accessibilité d'Autodesk Fusion pour la collaboration à distance.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que SOLIDWORKS possède des outils de dessin supérieurs, avec un score de 9,4, que de nombreux critiques disent être essentiels pour la documentation détaillée et la présentation des conceptions, tandis que les outils de dessin d'Autodesk Fusion obtiennent un score de 8,8.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Autodesk Fusion est plus facile à configurer avec un score de 8,9, comparé aux 7,7 de SOLIDWORKS. Les critiques mentionnent que le processus d'intégration pour Autodesk Fusion est plus convivial, ce qui facilite la prise en main pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS dispose d'une bibliothèque de composants plus étendue, avec un score de 7,9, tandis que les bibliothèques de composants d'Autodesk Fusion obtiennent un score de 8,6. Les utilisateurs disent que la bibliothèque d'Autodesk Fusion est plus organisée et plus facile à naviguer.
- Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont des scores de compatibilité CAD/CAM similaires de 8,8, mais les critiques mentionnent que SOLIDWORKS a un léger avantage dans les capacités d'importation CAD-CAM avec un score de 9,1, ce qui en fait un choix préféré pour les utilisateurs qui travaillent fréquemment avec des données CAM.
Autodesk Fusion vs SOLIDWORKS
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, Autodesk Fusion est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Autodesk Fusion dans l'ensemble.
- Autodesk Fusion et SOLIDWORKS répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Autodesk Fusion est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Autodesk Fusion à SOLIDWORKS.
- Automatiser les flux de travail de fabrication : supprimer les tâches répétitives, réduire les erreurs et raccourcir le temps de conception à la fabrication des pièces.
- Outils avancés pour mieux utiliser vos machines, améliorer la qualité et la cohérence de la production, et augmenter les marges bénéficiaires.
Fusion 360 est un excellent modeleur solide 3D et un modeleur de surface TSpline avancé qui offre une fantastique convivialité et performance. Le logiciel fonctionne sur Mac ou Windows, ce qui est agréable pour un environnement mixte. Fusion 360 prend...
La modélisation paramétrique présente certains problèmes. Principalement, l'arbre de l'historique est capricieux, des choses comme la modification des esquisses renomment certaines lignes et arcs (même si tout ce que vous faites est redimensionner). Cela...
1. Interface conviviale comprenant - structure claire; - emplacement intuitif des outils; - bon système d'aide; - boîtes à outils personnalisables. 2. Fonctionnalité complète comprenant - plateforme ouverte avec des centaines de modules complémentaires; -...
1. SolidWorks continue de faire des choses qui rendent les anciens fichiers moins stables et les nomenclatures Excel instables. 2. Plusieurs SPR ont mis des années à être corrigés. 3. Ma demande pour un actionneur linéaire dans Motion a été faite en...
Fusion 360 est un excellent modeleur solide 3D et un modeleur de surface TSpline avancé qui offre une fantastique convivialité et performance. Le logiciel fonctionne sur Mac ou Windows, ce qui est agréable pour un environnement mixte. Fusion 360 prend...
1. Interface conviviale comprenant - structure claire; - emplacement intuitif des outils; - bon système d'aide; - boîtes à outils personnalisables. 2. Fonctionnalité complète comprenant - plateforme ouverte avec des centaines de modules complémentaires; -...
La modélisation paramétrique présente certains problèmes. Principalement, l'arbre de l'historique est capricieux, des choses comme la modification des esquisses renomment certaines lignes et arcs (même si tout ce que vous faites est redimensionner). Cela...
1. SolidWorks continue de faire des choses qui rendent les anciens fichiers moins stables et les nomenclatures Excel instables. 2. Plusieurs SPR ont mis des années à être corrigés. 3. Ma demande pour un actionneur linéaire dans Motion a été faite en...
