Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, Docker est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Docker dans l'ensemble.
Rapide et facile à utiliser. Utilisé les API Python pour déployer.
les politiques de cycle de vie sont très limitées, je souhaite qu'elles prennent en charge les règles de cycle de vie regex.
L'un des avantages de Docker est que, sous sa forme de base, il est assez simple et facile à utiliser, en supposant que vous obteniez une bonne image, vous pouvez facilement utiliser Docker pour faire fonctionner une application avec très peu d'étapes, ce...
Les outils de construction d'images automatisés sont la principale raison pour laquelle cela vaudrait la peine de payer, et ils sont assez médiocres. Ils manquent de fonctionnalités et le développement semble très lent. Il y a quelque temps, Docker a...
Rapide et facile à utiliser. Utilisé les API Python pour déployer.
L'un des avantages de Docker est que, sous sa forme de base, il est assez simple et facile à utiliser, en supposant que vous obteniez une bonne image, vous pouvez facilement utiliser Docker pour faire fonctionner une application avec très peu d'étapes, ce...
les politiques de cycle de vie sont très limitées, je souhaite qu'elles prennent en charge les règles de cycle de vie regex.
Les outils de construction d'images automatisés sont la principale raison pour laquelle cela vaudrait la peine de payer, et ils sont assez médiocres. Ils manquent de fonctionnalités et le développement semble très lent. Il y a quelque temps, Docker a...