Ressources Outils d'architecture d'entreprise
Termes du glossaireetDiscussionsetRapports pour approfondir vos connaissances sur Outils d'architecture d'entreprise
Les pages de ressources sont conçues pour vous donner une vue d'ensemble des informations que nous avons sur des catégories spécifiques. Vous trouverez définitions de fonctionnalitésetdiscussions d'utilisateurs comme vousetrapports basés sur des données sectorielles.
Termes du glossaire Outils d'architecture d'entreprise
Explorez notre Glossaire de la technologie
Parcourez des dizaines de termes pour mieux comprendre les produits que vous achetez et utilisez tous les jours.
Discussions Outils d'architecture d'entreprise
J'ai hérité de l'administration d'une solution d'architecture d'entreprise sur iServer. Le cadre TOGAF m'est familier et je comprends comment iServer tente d'imposer le suivi de ces étapes. Mais la plupart de mon groupe d'analyse commerciale est intéressé par l'utilisation d'iServer comme outil de modélisation et l'exploration de ses capacités sans comprendre ou suivre TOGAF. J'aimerais savoir, d'après l'expérience de quelqu'un utilisant la solution d'analyse des processus métier d'entreprise, s'il existe une limitation similaire à suivre un autre cadre ou si tous les modèles sont disponibles pour tous les utilisateurs dans n'importe quel dossier ? De plus, quelqu'un a-t-il rencontré le problème des relations « fantômes » apparaissant dans les diagrammes entité-relation ? Comment prévenir cela ?
Comment l'intégrez-vous avec des projets web fonctionnant sur js ?
Ce que nous recherchons, c'est la capacité d'avoir plusieurs équipes travaillant sur les modèles d'architecture d'entreprise, mais une seule équipe est responsable d'une section du modèle. (Ainsi, seules les équipes PeopleSoft touchent à la zone PeopleSoft. Mais elles peuvent voir ce que font les équipes Hyperion, sans pouvoir le modifier.)