Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Les meilleurs 20 Logiciel de réseau de neurones artificiels

Consultez cette liste des Logiciel de réseau de neurones artificiels meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Google Cloud Deep Learning VM Image

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

25%

Technologies et services d’information

25%

Gestion de l’éducation

25%

Dotation et recrutement

25%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.0

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

AIToolbox

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

33%

Conception

22%

Technologies et services d’information

22%

Marketing et publicité

22%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

PyTorch

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

36%

Recherche

27%

Technologies et services d’information

18%

Télécommunications

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

node-fann

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

50%

Sécurité informatique et réseau

25%

Fabrication électrique/électronique

13%

Services financiers

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

gobrain

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

25%

Sécurité informatique et réseau

25%

internet

25%

Logistique et chaîne d’approvisionnement

25%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

Microsoft Cognitive Toolkit (Formerly CNTK)

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

50%

Technologies et services d’information

36%

Biotechnologie

Sécurité informatique et réseau

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

9.4

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

9.6

Keras

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

34%

Technologies et services d’information

29%

Recherche

24%

Télécommunications

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

8.5

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

8.9

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.3

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

8.1

ConvNetJS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

50%

Produits chimiques

17%

Administration publique

17%

Hôpital et soins de santé

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

7.7

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

SuperLearner

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Gestion de l’éducation

40%

Formation en ligne

20%

Services d’information

20%

Logiciels informatiques

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

#10

AWS Deep Learning AMIs

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

44%

Sécurité informatique et réseau

22%

Technologies et services d’information

22%

Bancaire

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

8.2

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

8.9

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

9.1

#11

Torch

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

60%

Technologies et services d’information

20%

enseignement

10%

Divertissement

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

8.1

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

8.4

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.4

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

8.6

#12

TFLearn

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

33%

Logiciels informatiques

33%

Recherche

27%

Formation en ligne

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

9.5

Qualité du support

Moyenne : 8.6

7.3

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

8.4

#13

Neuton AutoML

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

33%

Technologies et services d’information

33%

Services financiers

22%

Construction

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

#14

NVIDIA Deep Learning AMI

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

33%

Technologies et services d’information

33%

Gestion de l’éducation

17%

agriculture

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

#15

H2O

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

enseignement

40%

Services financiers

20%

Technologies et services d’information

20%

Fabrication électrique/électronique

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

8.6

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

8.9

#16

Knet

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

50%

Formation en ligne

17%

Collecte de fonds

17%

Biens de consommation

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

#17

Chainer

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

38%

Logiciels informatiques

25%

Automobile

25%

vente au détail

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

#18

Merlin

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Immobilier

33%

Gestion de l’éducation

33%

Technologies et services d’information

17%

Recherche de marché

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

8.6

Qualité du support

Moyenne : 8.6

6.9

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

8.0

#19

DeepPy

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

70%

Biotechnologie

10%

Jeux de hasard et casinos

10%

enseignement

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

7.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

7.8

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

9.3

Qualité du support

Moyenne : 8.6

7.4

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

8.3

#20

Google Cloud Deep Learning Containers

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

33%

Technologies et services d’information

25%

Logiciels informatiques

25%

Bancaire

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.0

8.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 3.6

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.3

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0